Р Е Ш Е Н И Е
30.03.2011 г. Горячеключевский городской суд
Краснодарского края в составе
председательствующего: Негода О.И.
при секретаре: Оганесян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернецкой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 229 от 18.02.2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Чернецкой Л.А. обжаловала постановление мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 18.02.2011 г., согласно которому она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.
Чернецкой Л.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением, в жалобе указала, что мировой судья, при вынесении вышеуказанного постановления, назначил ей «наказание не соответствующее тяжести совершенного ею административного правонарушения». Просит суд удовлетворить ее жалобу, изменить постановление мирового судьи, и назначить ей более мягкое наказание.
Чернецкой Л.А. в ходе судебного заседания настаивала на удовлетворении своей жалобы.
Представитель ГИБДД г. Горячий Ключ Феодориди С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.
Судья, изучив доводы, предоставленные в жалобе, проверив материалы дела, полагает необходимым отклонить жалобу, а постановление мирового судьи оставить без изменения.
Как полагает суд, мировой судья, при вынесении решения, верно, применил нормы действующего законодательства.
Как следует из материалов дела, Чернецкой Л.А. 27.01.2011 г. в 15.40 мин., управляя автомобилем «Хонда Акцент» г.н. №, двигалась во встречном направлении по дороге с одностороннем движением. Данный факт был выявлен сотрудниками ГИБДД, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Мировым судьей, при рассмотрении дела, верно, определена квалификация правонарушения Чернецкой Л.А. по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, так как она совершила движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 27.01.2011 г., объяснением правонарушителя в протоколе от 27.01.2011 г., где она полностью признавала свою вину в совершенном правонарушении.
Кроме того, Чернецкой Л.А. ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не предоставила доказательств того, что она действовала в рамках закона.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.6; 30.7; 30.8 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Чернецкой Л.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 18 февраля 2011 г. - без изменений.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий: