Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Горячий Ключ
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Зеленко Н.И.,
при секретаре Батлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кабаченко И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 07 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 07 февраля 2011 год, а Кабаченко И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа в размере 600 рублей.
Кабаченко И.А. не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обжаловал его, полагая, что он не обоснованно привлечен и подвергнут административному наказанию, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В обоснование своей жалобы Кабаченко И.А. указал что вину в совершении административного правонарушения не признает, так 07 февраля 2011 года он двигаясь по ул. Ярославского г. Горячий Ключ, был остановлен сотрудниками Роты ДПС г.Горячий Ключ которые и составили в отношении него протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа в размере 600 рублей. Кабаченко И.А. считает что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям, он как при составлении протокола об административном правонарушении так и при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснял что административный штраф им был оплачен в срок но квитанция им была потеряна, однако ни сотрудники Роты ДПС г.Горячий Ключ ни мировой судья судебного участка № 18 г.Горячий Ключ не приняли его доводов и объяснений кроме того он был лишен возможности обратиться в отделение Сбербанка за подтверждением об оплате штрафа, так как был задержан и доставлен в ОВД г.Горячий Ключ а затем и к мировому судье судебного участка № 18 г.Горячий Ключ в один и тот же день 07 февраля 2011 года. Просил отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Кабаченко И.А. поддержал доводы жалобы и пояснил, что вину в содеянном не признает, административный штраф в размере 300 рублей по постановлению от 16 декабря 2010 года по ст. 12.16 КоАП РФ им был оплачен в установленный законом срок. Просил отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Инспектор РДПС г. Горячий Ключ старший лейтенант милиции Куриленко А.В. в судебное заседание не явился, о слушании жалобы Кабаченко И.А. был уведомлен соответствующим образом.
Суд, исследовав материалы административного дела, изучив доводы изложенные в жалобе Кабаченко И.А., дав оценку представленным доказательствам, считает правильным постановление мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 07 февраля 2011 года отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку судом установлено, и представленными доказательствами подтверждено, что в действиях Кабаченко И.А. отсутствует состав административного правонарушения. Обстоятельства, на которых основано постановление мирового судьи не доказаны.
Из протокола об административном правонарушении от 07 февраля 2011 года видно что Кабаченко И.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 32.3 КоАП РФ.
Однако в данном случае суд считает необходимым отметить что согласно представленного суду сообщения из РДПС г.Горячий Ключ Кабаченко И.А. административный штраф в размере 300 рублей по постановлению от 16 декабря 2010 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме того из представленной суду справки выданной начальником ОИАЗ ОВД г.Горячий Ключ Кабаченко И.А. в период с 11 февраля 2010 года по 10 февраля 2011 года к административной ответственности не привлекался, в ОВД г.Горячий Ключ был доставлен лишь 07 февраля 2011 года то есть в день вынесения постановления мировым судьей судебного участка № 18 г.Горячий Ключ.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено что Кабаченко И.А. постановлением от 16 декабря 2010 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере административного штрафа в размере 300 рублей, данный штраф согласно данным из РДПС г.Горячий Ключ им был оплачен 11 января 2011 года то есть в установленный законом срок а именно не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, о том, что мировым судьей судебного участка № 18 г.Горячий Ключ не правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, на основании которых было вынесено постановление, соответственно данное постановление подлежит отмене.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет установлена и доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Суд, полагает, что виновность Кабаченко И.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не подтверждена необходимой совокупностью объективных доказательств.
В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Кабаченко И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 07 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 07 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кабаченко И.А. отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кабаченко И.А..
Решение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья
Горячеключевского городского суда
Краснодарского края Н.И.Зеленко