К делу №12-13/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 03 февраля 2011 года
Горячеключевской городской суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Башинского Д.А.
при секретаре Литвин О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акопян А.А. на постановление административной комиссии от 22.12.2010 года по протоколу от 24.11.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии г.Горячий Ключ от 22.12.2010 г. Акопян А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», за нарушение покоя соседа - ФИО1 повторно в ночь с 20 на 21 ноября 2010 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Акопян А.А. в жалобе просит суд указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие повода для возбуждения дела об административном правонарушении, неверную оценку доказательств комиссией при вынесении постановления, а именно то что при вынесении постановления, комиссия неравным образом учла показания свидетелей.
Акопян А.А. в судебном заседании заявленное требование поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Представитель администрации МО г.Горячий Ключ согласно доверенности от 02.02.2011 года Головизнина И.М. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что свидетели, о которых упоминает заявительница проживают в другом подъезде и не могут в полной мере дать показания, относительно того, шумела ли Акопян А.А. в своей квартире в ночь с 20 на 21 ноября 2010 года и нарушала ли она тишину.
Проверив представленные материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление городской административной комиссии г.Горячий Ключ не подлежащим отмене.
Жалобы на постановления должностных лиц и коллегиальных органов по делам об административных правонарушениях согласно ст. 30.6 КоАП РФ).
Административное правонарушение совершено Акопян А.А. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 24.11.2010 г. и постановлении от 22.12.2010 г.
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении дела, административной комиссией г.Горячий ключ, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, в полной мере исследованы и оценены доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении от 24.11.2010 г. и материалов к нему, полно и объективно исследованы все обстоятельства дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, проверено наличие законных оснований для привлечения лица к административной ответственности.
Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании показал, что с 20 на 21 ноября в квартире Акопян А.А. шумела музыка.
Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании показала, что является соседкой заявительницы. В квартире Акопян А.А. всегда шумно, в ночь с 20 на 21 ноября 2010 года спала и проснулась от грохота, вышла в коридор и вместе с соседом ФИО1 вызвали милицию.
Доводы Акопян А.А. об отсутствии нарушений ст.3.3. Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что не все соседи слышали шум не являются основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.3.3. главы 3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а равно любое использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, в киосках, павильонах, летних ресторанах, кафе, дискотеках, на балконах или подоконниках при открытых окнах, а также громкое пение и игра на музыкальных инструментах, подача неоднократных звуковых сигналов в период с 23.00 до 07.00 часов-
Влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до тысячи рублей, на должностных лиц – от тысячи до двух тысяч рублей, на юридических лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.2 ст.3.3. главы 3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», действия, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания,-
Влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тысячи до двух тысяч рублей, на должностных лиц – от трёх тысяч до пяти тысяч рублей, на юридических лиц –от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В силу ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение, в том числе, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В данном случае наказание за нарушение, предусмотренное ч.2 ст.ст.3.3. Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» об административном правонарушении имеет верную квалификацию.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что заявленные Акопян А.А. требования не подлежат удовлетворению. Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения судом не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Акопян Анжелы Арутюновны на решение административной комиссии от 22.12.2010 года по протоколу от 24.11.2010 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: