Решение по жалобе Герман Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г.Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.



РЕШЕНИЕ

29 апреля 2011г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Негода О.И.

при секретаре Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герман Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г.Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 21 апреля 2011 года Герман Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Герман Е.В. не согласился с указанным постановлением, подал жалобу в которой указал, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 23 АА № 082990 не указанны основания для прохождения освидетельствования и в материалах дела отсутствуют доказательства проведения сотрудником милиции освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе 23 ЖА 103302 допущены грубейшие нарушения в виде зачеркиваний и исправлений, которые не заверены подписью лица составляющего протокол которые не допустимы при составлении протокола и ведут к его не действительности.

В судебном заседании Герман Е.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе и настаивал на ее удовлетворении. Пояснил при этом, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Алкоголь он не употреблял. Также сотрудник ДПС не предложил ему пройти тест на Алкотэстере. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №17 от 21 апреля 2011 года.

Представитель ИДПС г.Горячий Ключ в судебном заседание не явился, о дне слушания был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, материалы дела, выслушав заявителя, судья вышестоящей инстанции считает правильным отменить постановление мирового судьи от 21 апреля 2011 года.

04 апреля 2011 года в отношении Герман Е.В. был составлен протокол, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

21 апреля 2011 года вынесено обжалуемое постановление, которым Герман Е.В. за совершение правонарушения лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Судья считает, что действия Герман Е.В. не верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 23 АА № 082990 не указанны основания для прохождения освидетельствования и в материалах дела отсутствуют доказательства проведения сотрудником милиции освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе 23 ЖА 103302 допущены грубейшие нарушения в виде зачеркиваний и исправлений, которые не заверены подписью лица составляющего протокол которые не допустимы при составлении протокола и ведут к его не законности.

Учитывая изложенное, характер совершенного Герман Е.В. административного правонарушения, судья вышестоящего суда считает необходимым постановление мирового судьи отменить, а жалобу удовлетворить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Признать протокол 23 ЖА 103302 от 04 апреля 2011 года и протокол 23 АА 082990 от 04 апреля 2011 года, незаконными.

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 г.Горячий Ключ от 21 апреля 2011 года о привлечении Герман Е.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отменить, а жалобу Герман Е.В., удовлетворить.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья -