Решение по жалобе Першина А.П.на постановление мирового судьи судебного участка № 17. по ч.2 ст12.27 КоАП РФ.



Р Е Ш Е Н И Е

03 мая 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Першина А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 17.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 от 25.04.2011г. Першин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 15 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Першин А.П.обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой пояснил, что с данным постановлением он не согласен, так как вина его по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не доказана. По состоянию здоровья не может содержаться в условиях ИВС. Просит изменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде штрафа.

Доставленный в судебное заседание Першин А.П. на удовлетворении жалобы настаивал, пояснил, что он болеет, в чем заключается его заболевание пояснить не смог. Данное правонарушение, за которое ему дали 15 суток он не совершал.

Суд, выслушав доводы заявителя, проверив материалы административного производства, считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.

25 апреля 2011г. в отношении Першина А.П.был составлен протокол об административном правонарушении, по факту оставления им места ДТП участником которого он являлся.

В тот же день вынесено обжалуемое постановление, которым Першин А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Вина Першина А.П. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение как в ходе рассмотрения дела мировым судьей, так и при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи. Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2011г. (л.д. 3), в котором Першин А.П. давая объяснения, пояснил, что «мы с водителем ВАЗ 21100 договорились, поэтому я уехал».

Действия Першина А.П. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании, при рассмотрении жалобы Першин А.П. заявил, что он болен, у него сердечная недостаточность, но свои утверждения ничем не подтвердил. Оснований для смягчения наказания Першину А.П. суд не усматривает, поскольку при назначении наказания мировым судьей учтена личность правонарушителя, что он уже привлекался к административной ответственности, что не отрицал и сам Першин А

На основании изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 17 от 25.04.2011г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 от 25 апреля 2011г. о назначении Першину А.П. наказания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на пятнадцать суток оставить без изменения, жалобу Першина А.П. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-