К делу 12-93/2011

Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2011 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Негода О.И.

при секретаре Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Теняевой Г.М. на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 27 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ИАЗ роты ДПС г.Горячий Ключ ст. л-м милиции Окороковым К.А. от 27 апреля 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Георгиева В.В. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Теняева Г.М. подала жалобу, в которой просила отменить постановление от 27 апреля 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Георгиева В.В. в связи с отсутствием события административного правонарушения и возвратить материал административного расследования на новое рассмотрение.

В судебном заседании Теняева Г.М. настаивала на удовлетворении ее жалобы.

Представитель ИАЗ роты ДПС г.Горячий Ключ Окороков К.А. в судебном заседании просил оставить без удовлетворения жалобу Теняевой Г.М., так как считает постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Георгиева В.В. законным. При этом указал, что из первоначальных объяснений Теняевой Г.И., усматривается, что наезда на нее не было, кроме того, из протокола осмотра видно, что соприкосновения с автомобилем не было, также были допрошены семь человек, которые подтвердили, что наезда на Теняеву Г.М. автомобилем не было.

Суд, выслушав заявителя, представителя з/лица, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым оставить жалобу без удовлетворения.

Так, свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 31 марта 2011 года ей сообщили по телефону, что ее соседка Теняева Г.М. лежит возле дома, она сразу же приехала, но соседки уже не было. Как и что произошло, она не видела.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ИАЗ роты ДПС г.Горячий Ключ ст. л-м милиции Окороковым К.А. от 27 апреля 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Георгиева В.В. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2011 года в 19 час.30 мин. на <адрес> во дворе дома №«...» водитель Георгиев В.В. управляя автомобилем Хундай №«...», при движении задним ходом допустил наезд на находившуюся сзади гр.Теняеву Г.М. (со слов Теняевой Г.М.). В результате чего, Теняева Г.М. упала, получила телесные повреждения, была доставлена в ЦГБ г.Горячий Ключ.

В ходе проведения административного расследования по данному факту было установлено, что Теняева Г.М. телесные повреждения в виде закрытого перелома левого луча в типичном месте без смещения костных отломков получила не в результате ДТП, а в результате падения на асфальт.

Из протокола осмотра и проверки технического состояния автомобиля Хундай №«...» от 31 марта 2011 года усматривается, что повреждений на задней части указанного автомобиля не обнаружено, на пылевом покрове задней части автомобиля (крышка багажника, задний бампер) отсутствуют следы соприкосновения с чем либо, следы пальцев также отсутствуют. Наезд автомобилем на гр.Теняеву Г.М. не установлен.

Согласно заключению эксперта №96/2011 от 05 апреля 2011 года Теняевой Г.М. причинен средней тяжести вред здоровью, также из заключения эксперта следует, что телесные повреждения обнаруженные у Теняевой Г.М. могла быть получены при падении с высоты собственного роста и опоре на левую руку.

Показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 подтверждается, что наезда на Теняеву Г.М. не было.

При таких обстоятельствах судья считает, что постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Георгиева В.В. правомерное и полагает необходимым жалобу Теняевой Г.М. оставить без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Теняевой Г.М. на постановление инспектора ИАЗ роты ДПС г.Горячий Ключ ст. л-м милиции Окорокова К.А. от 27 апреля 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Георгиева В.В. в связи с отсутствием события административного правонарушения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья -