Решение по жалобе адвоката Дудченко М.А., действующей в интересах Арбузова В.В. подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста, на постановление мирового судьи судебного участка №229.



Р Е Ш Е Н И Е

г.Горячий Ключ 7 июня 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Подлужневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Горячеключевской ЮК № 1 КККА Дудченко М.А., действующей в интересах Арбузова В.В., подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста, на постановление мирового судьи судебного участка №229 от 04 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №229 г.Горячий Ключ от 4 июня 2011 года Арбузов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Адвокат Горячеключевской ЮК № 1 КККА Дудченко М.А. действующая в интересах Арбузова В.В., подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста обжаловала постановление мирового судьи судебного участка №229 от 4 июня 2011 года, не оспаривая виновность Арбузова В.В. в совершенном правонарушении просила снизить назначенное ему наказание в виде административного ареста, ограничившись отбытым сроком, в связи с тем, что ранее к административной ответственности он не привлекался, является студентом 5-го курса КубГУ, характеризуется положительно. Кроме того в настоящее время ему необходимо готовиться к защите диплома, которая назначена на 14.06.11 г.

В судебном заседании Арбузов В.В. поддержал доводы жалобы, вину в содеянном и обоснованность назначенного наказания не оспаривал. При этом указал, что он глубоко раскаивается в содеянном и сделает всё, чтобы никогда не допустить совершения правонарушений. Ему сейчас необходимо время для подготовки защиты диплома, поэтому просил суд изменить постановление мирового судьи и снизить назначенное наказание в виде административного ареста, ограничившись отбытым сроком.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, находит возможным удовлетворить жалобу и изменить постановление мирового судьи.

4 июня 2011 года в отношении Арбузова В.В. был составлен протокол, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ. В 1.15 ч., того же дня, он был задержан.

4 июня 2011 года мировым судьей судебного участка № 229 г.Горячий Ключ вынесено обжалуемое постановление, которым Арбузов В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, был подвергнут административному аресту сроком на пятнадцать суток.

Арбузов В.В. и адвокат Дудченко М.А. не оспаривают виновность в совершении правонарушения, а просят изменить Арбузову назначенное наказание, так как, считают назначенное наказание слишком суровым. Арбузов В.В. виновным себя признает полностью, в содеянном раскаялся. Ранее к административной ответственности не привлекался. По месту жительства и учебы характеризуется исключительно положительно, является студентом 5 –го курса факультета управления и психологии КубГУ, защита его дипломной работы назначена на 14.06.11 г.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить жалобу адвоката Дудченко М.А. и изменить постановление мирового судьи в части размера назначенного наказания.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу адвоката Горячеключевской ЮК № 1 КККА Дудченко М.А. действующей в интересах Арбузова В.В., подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток, на постановление мирового судьи судебного участка №229 от 4 июня 2011 года, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 229 от 4 июня 2011 года изменить и назначить Арбузова В.В. по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде трёх суток административного ареста, в остальном постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий. подпись

Копия верна. Судья