Решение по жалобе Двойникова С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.



РЕШЕНИЕ К делу № А12-124/11

г. Горячий Ключ 01 июля 2011 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Смирнова М.А.

при секретаре: Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Двойникова С. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 06 июня 2011г. о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ КК от 06 июня 2011 г. Двойников С.Г. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Двойников С.Г. не согласившись с постановлением мирового судьи, подал в Горячеключевской городской суд жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи от 06.06.2011 г., производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, прекратить. В обоснование своих требований указал, что мировой судья при вынесении обжалуемого постановления не достоверно установила фактические обстоятельства по делу, так как в протоколе об административном правонарушении не верно указан адрес составления административного материала. Сотрудники РДПС г. Горячий Ключ остановили его по адресу <адрес> возле его дома, после чего сотрудники вытащили его из машины, заломили руки и уложили на капот, обыскали карманы, забрали документы и посадили в патрульный автомобиль, а затем перевезли на ул. Пионерская, где стали оформлять административный материал. Проходить медицинское освидетельствование Двойников С.Г. не отказывался, объяснение было написано под давлением сотрудников РДПС. При вынесении постановления мировым судьей судебного участка не были исследованы предоставленные письменные доказательства, а именно, характеристики с места работы, жительства и тот факт, что он никогда не состоял на учете в невродиспансере за употребление алкоголя, а так же, что ранее к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании представляющая интересы заявителя жалобы по ордеру №315059 от 25.06.2011 года адвокат Власенко Л.Е. поддержала требования указанные в жалобе, просила их удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя заявителя жалобы, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что Двойников С.Г. 20 мая 2011 года в 7 часов 50 минут, управляя автомобилем Шевролет №«...», нарушил п. 2.3.2 ПДД, а именно с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно отказался от прохождения медицинского обследования, в результате чего совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

06 июня 2011 г. мировым судьёй судебного участка № 18 г. Горячий Ключ вынесено обжалуемое постановление, согласно которому за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Двойников С.Г. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Вина Двойникова С.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, как в ходе рассмотрения дела мировым судьей, так и в порядке рассмотрения жалобы правонарушителя. Вина Двойникова С.Г. подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 103201 от 20.05.2011 года (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 23 АА083888 (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БА 115430 (л.д.5), письменным объяснением Двойникова С.Г. от 20.05.2011 года (л.д.6), согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и им дана правильная юридическая оценка. Административное наказание, которому подвергнут Двойников С.Г. назначено мировым судьёй с учётом характера и степени опасности административного правонарушения, личности виновного и определено мировым судьёй в рамках санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы указанные Двойниковым С.Г. в жалобе, о том, что судом при назначении административного наказания не учитывались предоставленные им письменные доказательства, а так же, то, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает необоснованными и несостоятельными, поскольку эти доводы опровергаются всей совокупностью доказательств исследованных в суде.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Двойникова С.Г. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ КК от 06 июня 2011 г. о привлечении Двойникова С. Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев – оставить без изменения, а жалобу Двойникова С. Г. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья -