К делу № 12-98/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Гришичкин В.Н.

При секретаре: Мельниковой Н.И.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу Аракелян В.В. на постановление административной комиссии Суздальского сельского округа.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Суздальского сельского округа от 18 мая 2011г. Аракелян В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 4.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608 - за неповиновение законному распоряжению должностного лица органа местного самоуправления и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Аракелян В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление административной комиссии Суздальского сельского округа от 18.05.2011г. и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Аракелян В.В. на удовлетворении жалобы настаивал, пояснил, что проживает в центре ст. Мартанской, не работает. Занимается личным подсобным хозяйством. У него 25 голов крупного рогатого скота. Считает, что он имеет право содержать такое количество животных, которое в состоянии прокормить.

Глава администрации Суздальского сельского округа против удовлетворения жалобы возражал, пояснил, что заявителю было сделано предписание о сокращении количества крупного рогатого скота. Предписание было не исполнено. В связи с неисполнением предписания, Аракелян был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. До настоящего времени поголовье животных не сокращено.

Судья, выслушав заявителя, главу Суздальского сельского округа, исследовав письменные материалы дела, административный материал, находит необходимым, несмотря на то, что в резолютивной части постановления от 18 мая 2011г. не указано «признать виновным», в удовлетворении жалобы отказать.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2011г. Аракелян В.В., проживающему в <адрес>, было вынесено предписание № 74 в срок до 29 апреля 2011г. устранить допущенные нарушения, а именно: «Сократить количество КРС содержащегося в ЛПХ согласно п. 4.2 раздел 4 Правил содержания с/х животных в ЛПХ на территории…» (л.д. 8).

29 апреля 2011г. в ходе проведенной проверки в присутствии Аракелян В.В. было установлено, что предписание № 74 от 20 апреля 2011г. осталось не исполненным, в связи с чем, и был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 4.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».

Наказание Аракелян В.В. назначено в соответствии с санкцией ст. 4.10 Закона Краснодарского края № 608 «Об административных правонарушениях», характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя.

С достоверностью установлено, что административное правонарушение имело место, сам заявитель в судебном заседании не отрицал, что предписание о сокращении количества крупного рогатого скота им не исполнено, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4.10 Закона Краснодарского края № 608 «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному распоряжению должностного лица органа местного самоуправления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Аракелян В.В. на постановление административной комиссии Суздальского сельского округа от 18 мая 2011г., отказать.

Решение может быть обжаловано в крайсуд в 10 суток через горсуд.

Судья: