РЕШЕНИЕ К делу № 12-138/11

г. Горячий Ключ 28 июля 2011г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Ивановой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Большова О.О. по доверенности Васильченко Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 08 июля 2011 г. о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 08 июля 2011 г. Большов О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ по которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Большов О.О. не согласившись с постановлением мирового судьи, подал в Горячеключевской горсуд жалобу, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 08 июля 2011 года отменить и прекратить производство по административному делу. В обоснование жалобы указано, что Большов О.О. не пересекал сплошную линию дорожной разметки и не совершал выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а так же не нарушал п. 1.3 ПДД, поскольку осуществлял движение задним ходом, не затрудняя движение и не пересекая сплошной линии разметки. Кроме того, в обосновании жалобы указал, что при рассмотрении административного дела мировым судьей были нарушены требования действующего административного законодательства, а именно не были разрешены заявленные в судебном заседании ходатайства Васильченко Н.А. о прекращении производства по делу по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и о вызове в суд свидетелей. Так же мировой судья не законно отказал в удовлетворении ходатайства об исключении протокола об административном правонарушении 99 ХА №2281516 от 10 мая 2011 года из числа доказательств, так как в указанном протоколе имеются существенные дописки, а именно дописан номер дома в графе нарушения. Данный факт подтверждается копией протокола полученной Большовым О.О. под роспись и рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по г. Москва, в которых на момент правонарушения отсутствовали указанные изменения. Мировым судьей, так же незаконно было отказано в удовлетворении ходатайства об исключении из доказательств схемы места совершения административного правонарушения составленной к протоколу об административном правонарушении, так как она составлена сотрудниками 2 роты ОБ ДПС ГИБДД по г. Москва с нарушением действующего законодательства, а именно, не указаны понятые или иные лица, которые подтвердили бы достоверность данной схемы. При вынесении постановления, суд не дал соответствующую оценку имеющемуся в материалах дела рапорту инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД по г. Москве, так как в описательной части рапорта отсутствует указанием о месте совершения правонарушения, а именно не указан номер дома, так же инспектор не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следовательно, данный рапорт является недопустимым доказательством. На основании вышеизложенного заявитель считает, что в действиях Большова О.О. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и обжалуемое постановление вынесено незаконно и необоснованно, в связи, с чем подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В судебном заседании представитель Большова О.О. по доверенности Васильченко Н.А. поддержал жалобу, пояснив суду, что Большов О.О. на полосу встречного движения не выезжал, а совершил движение задним ходом, для того чтобы припарковаться, при этом не создавал препятствий движению. В протоколе административного правонарушения имеется дописка, а именно в графе «место нарушения» дописан номер дома, однако в рапорте инспектора ОБ ДПС ГИБДД по г. Москва номер дома, где совершено правонарушение не указано вообще, при этом схема, которая находиться в материалах дела, была составлена инспектором без участия понятых.

Суд, выслушав представителя Большова О.О. по доверенности Васильченко Н.А., исследовав письменные материалы дела, считает правильным отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что 10 мая 2011 года в 20 часов 40 минут, Большов О.О. совершил нарушение п. 1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть управляя автомобилем Авто Ромео г/н №«...» двигаясь по ул. Москворецкая, произвел выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, так как ул. Маскворецкая имеет 4 полосы для движения в двух направления, разделяемые сплошной линией дорожной горизонтальной разметки 1.3 ПДД, при этом водитель двигался от ул. Москворецкой Набережной в направлении ул. Варварки.

06 июля 2011 г. мировым судьёй судебного участка № 18 г. Горячий Ключ вынесено обжалуемое постановление, согласно которому Большов О.О. за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Вина Большова О.О. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, как в ходе рассмотрения дела мировым судьей, так и в порядке рассмотрения жалобы. Вина Большова О.О. подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 99 ХА №22815116 от 10 мая 2011 года (л.д.1); рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по г. Москве, согласно которому Большов О.О., управляя автомобилем Авто Ромео г/н №«...» допустил выезд на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, путем пересечения линии дорожной разметки 1.3., когда это запрещено ПДД (л.д.2); схемой нарушения ПДД от 10 мая 2011 года, согласно которой установлено направление и расположение транспортного средства в момент и после совершения правонарушения (л.д.3).

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и им дана правильная юридическая оценка. Административное наказание, которому подвергнут Большов О.О. назначено, мировым судьёй с учётом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного и определено мировым судьёй в рамках санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы представителя Большова О.О. по доверенности Васильченко Н.А. о том, что на полосу встречного движения Большов О.О. не выезжал, а совершила движение задним ходом и при этом не затруднял движения и не пересекал сплошную линию разметки, не нарушая при этом правил дорожного движения, суд считает не обоснованными и не состоятельными, поскольку эти доводы опровергаются всей совокупностью письменных доказательств исследованных в суде.

Доводы представителя Васильченко Н.А. о том, что в протоколе об административном правонарушении 99 ХА №22815116 от 10 мая 2011 года и схеме места совершения административного правонарушения от 10 мая 2011 года составленных сотрудником 2 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по г. Москве имеются дописки в указании номера дома, возле которого произошло правонарушение, суд считает не убедительными, поскольку, только эксперт может дать однозначное заключение о наличии дописки в вышеуказанных документах. Кроме того, суд критически относится к объяснениям ФИО1 и ФИО2, имеющихся в материалах дела, так как они являются знакомыми Большовым О.О. и прямо, либо косвенно заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, представитель Васильченко Н.А. не предоставил суду доказательств, которые могли бы повлиять на переквалификацию состава административного правонарушения и смягчения наказания назначенного мировым судьей.

Анализируя в совокупности, исследованные в ходе судебного заседания доказательства и факты, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу представителя Большова О.О. по доверенности Васильченко Н.А., без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 08 июля 2011 г. о привлечении Большова О.О. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу представителя Большова О.О. по доверенности Васильченко Н.А., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья -