Р Е Ш Е Н И Е 31 октября 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе: председательствующего: Гришичкина В.Н. при секретаре: Мельниковой Н.И. рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по жалобе Юскова Ф. В. на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа, У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 марта 2011г. Юсков Ф.В. подвергнут штрафу в размере 1000 руб. по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ за отказ выполнить законное требование судебного пристава-исполнителя. Не согласившись с указанным постановлением, Юсков подал на него жалобу в суд, в которой просил постановление отменить, поскольку считает его незаконным. Судебный пристав исполнитель при исполнении исполнительного документа 16 марта 2011г. требовал от него передать в счет исполнения, находившийся у него сотовый телефон. Он отказался это сделать, так как телефон этот ему не принадлежал. Административный материал был составлен без него. В судебное заседание податель жалобы не явился, хотя о дне слушания уведомлялся. Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, утверждал при этом, что Юсков обоснованно привлечен к административной ответственности. Суд, выслушав доводы судебного пристава, проверив материалы дела, находит необходимым жалобу удовлетворить - отменить постановление судебного пристава-исполнителя, производство по делу об административном правонарушении прекратить в соответствии со ст. 4.5, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. В процессе судебного разбирательства установлено, что судебным приставом-исполнителем при привлечении Юскова к административной ответственности нарушены требования административного законодательства. В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Достоверных данных о том, что указанные требования соблюдены, нет. Постановление о наложении штрафа на Юскова составлено в его отсутствие. Кроме того, у суда вызывает сомнение, что Юсков вообще обоснованно привлечен к административной ответственности. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ должник может быть привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя. Суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении мобильного телефона немедленно, в данном конкретном случае, с учетом диспозиции нормы, нельзя признать законным. В соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения Юскова к административной ответственности истекли. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Юскова Ф. В. удовлетворить. Постановление судебного пристава-исполнителя Горячеключевского отдела ССП от 16 марта 2011г. о наложении штрафа на Юскова Ф.В. по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица прекратить. Решение может быть обжаловано в крайсуд в 10 суток через горсуд. Судья: подпись. Копия верна. Судья-