к делу 12-182/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Горячий Ключ 08 декабря 2011 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Дзигаря А.Л. при секретаре Полькиной Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Криволицкой Л. В. на постановление об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Криволицкая Л.В. обжаловала в суд постановление 93 ЦВ 681759 об административном правонарушении от 30 сентября 2011 года, вынесенное командиром РДПС ОМВД России по г.Горячий Ключ майором полиции Ващенко Д.А., которым заявительница подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. В обоснование жалобы заявительница жалобы указала, что по данным технического средства наименование «АРЕНА С идентификатор (№) 0809081» по фотоматериалам видно, что данное транспортное средство имеет номе𠹫...», а это очевидно не является номером транспортного средства СHEVROLET CRUZ с регистрационным знаком №«...», принадлежащего Криволицкой Л.В. Указанное постановление принято незаконно по тем основаниям, что на полученном им фотоматериале имеется некачественное изображение государственного регистрационного знака, он не является владельцем транспортного средства, который запечатлён приборами контроля ГИБДД. В судебное заседание заявительница жалобы не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении материалов жалобы без её участия. Представитель административного органа Попов С.Н., РДПС ОМВД России по г.Горячий Ключ в судебном заседании пояснил, что согласно техническим характеристикам прибора видеофиксации (радиолокационный измеритель скорости с фотофиксацией «Арена-С»), вероятность читаемости чистых государственных регистрационных знаков автомобилей на мониторе внешнего компьютера составляет 90 процентов. Изучив жалобу, выслушав представителя РДПС ОМВД России по г.Горячий Ключ, исследовав письменные материалы дела, суд находит правильным жалобу удовлетворить, постановление по делу об административной ответственности отменить и прекратить производство по делу по следующим основаниям. Согласно обжалуемого постановления, вынесенного на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, 18 сентября 2011 года в 04:01:04 по адресу: Краснодарский край, г.Горячий Ключ, ФАД «ДОН» 1389км+250м справа водитель транспортного средства марки СHEVROLET CRUZ государственный регистрационный знак №«...» владельцем которого является Криволицкая Л.В., нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 20 км\ч, двигаясь со скоростью 110 км\ч при разрешенной 90 км\ч на участке дороги Краснодарский край, г.Горячий Ключ, ФАД «ДОН» 1389 км+250м справа. Руководствуясь ч.1 ст.2.6 1, ч.3 1 ст.4.1, ч.3 ст.28.6, ч.6,7 ч.1 ст.12.9 КоАП РФ командиром РДПС ОМВД России по г.Горячий Ключ майором милиции Ващенко Д.А. вынесено постановление об административном правонарушении 93 ЦА 681759 от 30 сентября 2011 года о наложении на собственника транспортного средства Криволицкую Л.В. административного штрафа в размере 100 рублей. В судебном заседании установлено, что при изучении постановления по делу об административном правонарушении на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, просматривается некачественное изображение государственного регистрационного знака. Согласно данным учета транспортное средство СHEVROLET CRUZ с государственным регистрационным знаком Р550НК161, владельцем которого является Криволицкая Л.В., представленный в материалы дела фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, указывает превышение установленной скорости движения транспортным средством с регистрационным знаком Р550МК161. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не доказаны, в действиях Криволицкой Л.В. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, соответственно данное постановление подлежит отмене. В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения и недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Криволицкой Л. В. на постановление по делу об административной ответственности, удовлетворить. Постановление от 30 сентября 2011 года 93 ЦВ 681759 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное командиром РДПС ОМВД России по г.Горячий Ключ майором полиции Ващенко Д. А. в отношении Криволицкой Л. В., отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Криволицкой Л. В. при отсутствии состава административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, прекратить. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Судья -