Решение по жалобе ООО «Доктор» Шляхова А.В. по доверенности Папановой Т.М. на постановление мирового судьи СУ № 17 г. Горячий Ключ о привлечении должностного лица директора ООО «Доктор» к административной ответственности по ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ.



РЕШЕНИЕ К делу № А 12-177/11

г. Горячий Ключ 28 ноября 2011 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя директора ООО «Доктор» Шляхова А. В. по доверенности Папановой Т. М. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 27 октября 2011 г. о привлечении должностного лица директора ООО «Доктор» к административной ответственности по ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ КК от 27.10.2011 г. должностное лицо – директор ООО «Доктор» Шляхов А.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Представитель директора ООО «Доктор» Шляхова А.В. по доверенности Папанова Т.М. не согласившись с постановлением мирового судьи, подала в Горячеключевской городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ, в связи, с чем обжалуемое постановление вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании представитель директора ООО «Доктор» Шляхова А.В. по доверенности Папанова Т.М. поддержала жалобу, просила постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 27 октября 2011г. отменить, прекратив производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, пояснив, что никто не может дважды привлекаться к административной ответственности за одно и то же противоправное действие.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Горячий Ключ Березкина И.А. возражала против удовлетворения поданной жалобы, пояснив суду, что должностное лицо директор ООО «Доктор» Шляхов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.11 КоАП РФ.

Суд, изучив жалобу, выслушав представителя директора ООО «Доктор» Шляхова А.В. по доверенности Папанову Т.М., старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Березкину И.А., исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что 30 августа 2011 года в отношении должностного лица – директора ООО «Доктор» Шляхова А.В. было вынесено постановление по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ.

27.10.2011 г. мировым судьёй судебного участка № 17 г. Горячий Ключ вынесено обжалуемое постановление, согласно которому должностное лицо директор ООО «Доктор» Шляхов А.В. за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Вина должностного лица директора ООО «Доктор» Шляхова А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, как в ходе рассмотрения дела мировым судьей, так и в порядке рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи. Вина правонарушителя в судебном заседании подтверждена объективно письменными доказательствами по делу, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 августа 2011 года (л.д.1-3), объяснением директора ООО «Доктор» Шляхова А.В. от 26.05.2011 года и 30.08.2011 года (л.д.5,16), объяснением Ковтун В.В. являющейся сотрудницей ресторана «Ё-Моё» от 26.05.2011 года (л.д.6-7), решением №1 ООО «Доктор» от 28.03.2008 года (л.д.12), приказом №27 от 01.04.2008 года (л.д.15), определением департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля КК от 04.10.2011 года (л.д.24-25), согласно которому установлен факт нарушения должностным лицом директором ООО «Доктор» Шляховым А.В. содержания и разведения объектов животного мира в полу вольных условиях и искусственно созданной среде обитания.

В соответствии со ст. 26 ФЗ РФ от 24.04.1995 года №52-ФЗ «О животном мире» содержание и разведение объектов живого мира в полу вольных условиях и искусственно созданной среде обитания допускается только при наличии лицензии (разрешения), выданной социально уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. Несоблюдение указанных требований влечет административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ, а объекты животного мира подлежат конфискации.

В соответствии с ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил пользования объектами животного мира, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и им дана правильная юридическая оценка. Административное наказание, которому подвергнуто должностное лицо определено мировым судьёй в рамках санкции ч. 3 ст.8.37 КоАП РФ и назначено с учётом характера совершённого административного правонарушения, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Доводы представителя директора ООО «Доктор» Шляхова А.В. по доверенности Папановой Т.М. о том, что должностное лицо директор ООО «Доктор» Шляхов А.В. не является владельцем дикого животного - бурого медведя, а владельцем является Шляхов А.В. как физическое лицо, суд считает не обоснованными и не состоятельными, поскольку эти доводы опровергаются всей совокупностью письменных доказательств исследованных в суде. Судом установлен факт того, что дикое животное - бурый медведь содержался на территории ресторанного комплекса «Ё-Моё», а именно на территории принадлежащей юридическому лицу ООО «Доктор», а не на территории двора физического лица Шляхова А.В.. Поскольку Шляхов А.В. является директором данного юридического лица и на него правоустанавливающими документами возложены определенные обязанности, постольку он и был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ, как должностное лицо.

Доводы представителя заявителя жалобы о том, что должностное лицо директор ООО «Доктор» Шляхов А.В. дважды привлекался к административной ответственности по одним и тем же обстоятельствам, суд так же считает необоснованными и несостоятельными, поскольку из пояснений Папановой Т.М. усматривается, что должностное лицо директор ООО «Доктор» Шляхов А.В. был привлечён к административной ответственности по постановлению департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля КК по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, по которой привлекался Шляхов у мирового судьи, как должностное лицо, предусматривает ответственность за то, что на территории юридического лица содержалось дикое животное – бурый медведь без разрешения на содержание объектов животного мира в полу вольных условиях и искусственно созданной среде обитания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае ссылка представителя Папановой Т.М. на применение положения ч.4 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой никто не может нести дважды административную ответственность за одно и тоже административное правонарушение, в данном случае не может быть применена, так как судом установлено, что должностное лицо директор ООО «Доктор» Шляхов А.В. дважды не привлекался по одним и тем же обстоятельствам к административной ответственности.

Анализируя в совокупности, исследованные в ходе судебного заседания доказательства и факты, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу представителя директора ООО «Доктор» Шляхова А.В. по доверенности Папановой Т.М., без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 27 октября 2011г. о привлечении должностного лица ООО «Доктор» Шляхова А. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей оставить без изменения, а жалобу представителя директора ООО «Доктор» Шляхова А. В. по доверенности Папановой Т. М., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья -