К делу № 12-173/11

РЕШЕНИЕ:

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 25 ноября 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зеленко Н.И.,

при секретаре Батлук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобe Кварацхелия В. Г. на постановление мирового судьи судебного участка №229 г.Горячий Ключ Краснодарского края от 25 октября 2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №229 г.Горячий Ключ Краснодарского края от 25 октября 2011г Кварацхелия В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

В жалобе, на указанное постановление Кварацхелия В.Г., просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, переквалифицировать его действия с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, применив санкцию в виде предупреждения.

В судебном заседании Кварацхелия В.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд переквалифицировать его действия с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, при этом указал, что не имел возможности установить государственный регистрационный знак в положенном месте, в связи с технической неисправностью переднего бампера.

Представитель Кварацхелия В.Г. на основании доверенности – Носова Ю.И. просила суд удовлетворить жалобу, переквалифицировать действия Кварацхелия В.Г. с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, применив наказание в виде предупреждения.

Инспектор по исполнению административного законодательства ст. лейтенант полиции ОРДПС ОМВД Попов С.Н., в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, полагал законной и обоснованной квалификацию данного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку согласно действующего законодательства наличие государственных регистрационных знаков – это сочетание двух номеров, установленных согласно ГОСТу 50577-93, на передней и задней частях автомобиля, на предусмотренных для этого местах.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Кварацхелия В.Г. и его представителя, инспектора ОРДПС ОМВД Попова С.Н., суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным, и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28 сентября 2011 года в 11 часов 35 минут в г.Горячий Ключ, на ул.Революции Кварацхелия В.Г., управлял автомобилем Мерседес №«...», без установленного на предусмотренном для этого месте, переднего государственного регистрационного знака. Передний государственный регистрационный знак находился под лобовым стеклом, при этом был частично закрыт установленным на лобовом стекле дворником.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ 029031 от 28 сентября 2011 года, имеющимися фотографиями.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ Кварацхелия В.Г. первоначально не отрицал, так Кварацхелия В.Г. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, претензий не имел, в том числе и по квалификации совершенного им административного правонарушения, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортными средствами без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Санкция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения составляет управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Так, в соответствии с приложением И.5 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» от 29 июня 1993 года №165 с изменениями от 22 мая 2009 года), не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Довод Кварацхелия В.Г. о том, что он не имел возможности установить государственный регистрационный знак в положенном месте, в связи с технической неисправностью переднего бампера, суд не может принять во внимание, поскольку данное утверждение не подтверждено доказательствами.

Таким образом, действия Кварацхелия В.Г. мировым судьёй квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ правильно.

Мировым судьей проанализированы все обстоятельства совершенного правонарушения, доводы заявителя, имеющиеся в деле доказательства, дана им соответствующая правовая оценка и на основе этого обоснованно сделан вывод о виновности Кварацхелия В.Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Наказание Кварацхелия В.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств, при которых произошло правонарушение, а также с учетом отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №229 г.Горячий Ключ Краснодарского края от 15 октября 2011г оставить без изменения, жалобу Кварацхелия В. Г. – без удовлетворения.

Федеральный судья

Горячеключевского городского суда

Краснодарского края Н.И. Зеленко