Решение по жалобе Грицюк В. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г.Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.



К делу «А» 12-174/2011

Р Е Ш Е Н И Е

28 ноября 2011г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Негода О.И.

при секретаре Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грицюк В. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г.Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 25 октября 2011 года Грицюк В.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Грицюк В.И. подал жалобу, в которой просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Грицюк В.И. поддержал доводы, изложенные в жалобе и настаивал на ее удовлетворении.

Представитель РДПС г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, о дне слушания своевременно и надлежащим образом уведомлен.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, материалы дела, выслушав заявителя, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения постановления мирового судьи от 25 октября 2011 года.

20 сентября 2011 года в отношении Грицюк В.И. был составлен протокол 23 ЯМ 033037 об административном правонарушении, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

25 октября 2011 года вынесено обжалуемое постановление, которым Грицюк В.И., за совершение правонарушения лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Как установлено в судебном заседании, 20 сентября 2011 года Грицюк В.И. в 9 час. 35 мин. на а/д Кубанская-Саратовская 43 км.+150м., совершил нарушение п.п.9.1; 9.7; 11.2 ПДД водитель управляя автомобилем допустил выезд на полосу проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, путем обгона впереди идущего транспортного средства при завершении маневра «обгон», с пересечением сплошной линии 1.1 дорожной разметки, где это запрещено ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Судья считает, что действия Грицюк В.И. верно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Грицюк В.И. выехал на полосу встречного движения там, где это было запрещено, поскольку он пересек линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположного направления, что подтверждается материалами административного производства, а так же фотовидеофиксацией.

Учитывая изложенное, характер совершенного Грицюк В.И. административного правонарушения, судья вышестоящего суда считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 г.Горячий Ключ от 25 октября 2011 года о привлечении Грицюк В. И. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Грицюк В. И. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья -