К делу № 12-189/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 23 декабря 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зеленко Н.И.,

при секретаре Батлук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новиковой Н. А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении, серии 93 ЦА 326716 от 22 ноября 2011 года, вынесенным командиром РДПС ОМВД России по г.Горячий Ключ майором полиции Ващенко Д.А., собственнику (владельцу) транспортного средства марки УАЗ 452 с государственным регистрационным знаком №«...», Новиковой Н.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

На указанное постановление Новикова Н.А. подала жалобу, в которой простит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку на праве собственности у Новиковой Н. А. указанный автомобиль не значится.

В судебное заседание Новикова Н.А. не явилась, в ее адрес было направлено уведомление о дне и времени проведения судебного заседания.

Инспектор по исполнению административного законодательства ст. лейтенант полиции ОРДПС ОМВД Попов С.Н., в судебном заседании против удовлетворения жалобы не возражал, пояснил, что действительно в имеющемся фотоматериале государственный регистрационный знак не соответствует государственному регистрационному знаку, указанному в постановлении, произошла техническая ошибка и постановление по делу об административном правонарушении, в отношении Новиковой Н.А. вынесено ошибочно.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, инспектора ОРДПС ОМВД Попова С.Н., суд считает постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром РДПС ОМВД России по г.Горячий Ключ незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как видно из постановления по деду об административном правонарушении серии 93 ЦА 326716 от 22 ноября 2011 года видно, что 13.11.2011 года в 07:36:33 по адресу: Краснодарский край, г.Горячий Ключ, ФАД «ДОН» 1382 км.+689 м слева водитель транспортного средства марки УАЗ-452 государственный регистрационный знак: №«...» собственником которого является Новикова Н.А. 05.02.1950 года рождения нарушив п.10.1 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения т/с на 16 км/ч, двигаясь со скоростью 111 км.ч при разрешенной 90 км./ч.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Вместе с тем, командиром РДПС ОМВД России по г. Горячий Ключ, при рассмотрении дела нарушена ст.26.11 КоАП РФ, предусматривающая, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Так, из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства отчетливо виден государственный регистрационный номер транспортного средства – №«...» видно, г/н в постановлении идентифицирован как №«...», кроме того, марка автомобиля также не видна.

Однако при вынесении постановления по делу об административном правонарушении данное обстоятельство не учтено.

Суд полагает обоснованным довод жалобы о том, что правонарушение совершенное 13.11.2011 года в 07:36:33 в г.Горячий Ключ с участием автомобиля, который не принадлежит Новиковой Н.А., в связи с чем Новикова Н.А. субъектом данного административного правонарушения не является.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.1 ч.1.1. ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья считает необходимым отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление командира РДПС ОМВД России по г.Горячий Ключ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Новиковой Н. А. – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, серии 93 ЦА 326716 от 22 ноября 2011 года, о привлечении к административной ответственности Новикову Н. А. – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Федеральный судья

Горячеключевского городского суда

Краснодарского края Н.И. Зеленко