К делу № 12-18711

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 08 декабря 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зеленко Н.И.,

при секретаре Батлук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобe Евчук А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Евчук А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении, серии 93 ЦВ 533193 от 24 сентября 2011 года, вынесенным командиром РДПС ОМВД России по г.Горячий Ключ, собственнику (владельцу) транспортного средства марки ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком №«...» Евчук А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Евчук А.А., являющийся собственником указанного автотранспортного средства подал жалобу, в которой простит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку на фотоматериале, на котором основано постановление, государственный регистрационный знак автотранспортного средства полностью не виден.

В судебное заседание Евчук А.А. не явился, уведомление о месте и времени проведения судебного заседания в его адрес было направлено.

Инспектор по исполнению административного законодательства ОРДПС ОМВД Калустян А.А., в судебном заседании против удовлетворения жалобы не возражал, пояснив, что действительно в имеющемся фотоматериале государственный регистрационный знак автотранспортного средства не читаем, произошла техническая ошибка и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Евчук А.А было вынесено ошибочно.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, инспектора ОРДПС ОМВД Калустяна А.А., суд считает постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром РДПС ОМВД России по г.Горячий Ключ незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как видно из постановления по деду об административном правонарушении серии 93 ЦВ 533193 от 24.09.2011 года видно, что 23.08.2011 года в 23:08:39 по адресу: Краснодарский край, г.Горячий Ключ, ФАД «ДОН» 1382 км.+689 м слева водитель транспортного средства марки ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак: №«...» собственником которого является Евчук А.А. 12.03.1980 года рождения нарушив п.10.1 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения т/с на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 112 км.ч при разрешенной 90 км./ч.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Вместе с тем, командиром РДПС ОМВД России по г.Горячий Ключ, при рассмотрении дела нарушена ст.26.11 КоАП РФ, предусматривающая, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства видно, что государственный регистрационный знак транспортного средства полностью не виден, а видна лишь часть знака без второй цифры номера региона, марка автомобиля также не видна.

Однако при вынесении постановления по делу об административном правонарушении данное обстоятельство не учтено, и ему не дано надлежащей.

Кроме того, согласно справки с места работы от 18.11.2011 года №07 Евчук А.А. с 22.08.2011 года по 24.08.2011 год находился на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

Исходя из чего следует, что Евчук А.А. не мог управлять ТС в указанное в постановлении время, поскольку находился на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.1 ч.1.1. ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья считает необходимым отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление командира РДПС ОМВД России по г.Горячий Ключ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

         Жалобу Евчук А.А. – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, серии 93 ЦВ 533193 от 24 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности Евчук А.А. – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Федеральный судья

Горячеключевского городского суда

Краснодарского края Н.И. Зеленко