Определение по жалобе Карпенко А.А. на постановление командира ОРДПС ОМВД России по г. Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2012 года г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпенко А. А. на постановление 93 ЦА 465497 от 27.10.2011 года командира ОРДПС ОМВД России по г. Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко А.А. обратился в суд с жалобой на постановление 93 ЦА 465497 от 27.10.2011 года командира ОРДПС ОМВД России по г. Горячий Ключ, в соответствии с которым он, как владелец транспортного средства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Карпенко А.А. так же в своей жалобе просил восстановить ему процессуальный срок для обжалования вышеуказанного постановления, указав, что срок им пропущен по уважительной причине, поскольку обжалуемое постановление он получил 09.12.2011 г. от своих родителей, которые в свою очередь получили вышеуказанное постановление в почтовом отделении с. Родионово-Несветайской 06.12.2011 г.

В судебное заседание заявитель жалобы Карпенко А.А. не явился, просил рассмотреть поданную жалобу без его участия.

Представитель РДПС ОМВД г. Горячий Ключ Попов С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения требования Карпенко А.А. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления 93 ЦА 465497 от 27.10.2011 года командира ОРДПС ОМВД России по г. Горячий Ключ, считал, что заявителем жалобы не предоставлено ни одного доказательства подтверждающего уважительность пропуска процессуального срока.

Судья, выслушав представителя РДПС ОМВД г. Горячий Ключ Попова С.Н., проверив письменные материалы дела, считает правильным отказать заявителю в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы и приходит к выводу, что жалоба подана заявителем по истечению срока обжалования по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из поданной жалобы видно, что Карпенко А.А. просит суд восстановить ему процессуальный срок на подачу жалобы, однако в приложенных к жалобе материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока обжалования, а именно факт того, что обжалуемое постановление 93 ЦА 465497 от 27.10.2011 года командира ОРДПС ОМВД России по г. Горячий Ключ было получено заявителем именно 09 декабря 2011 года, а его родителями, которые передали обжалуемое постановление заявителю - 06.12.2011.

Анализируя создавшуюся ситуацию, судья не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, поскольку в соответствии с действующим законодательством, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен, если суд придёт к выводу, что этот срок пропущен по уважительной причине. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что жалоба подана заявителем по истечению срока обжалования

В соответствии с ч. 4.ст. 30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно, действующего законодательства жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Карпенко А. А. в восстановлении процессуального срока для обжалования постановления 93 ЦА 465497 от 27.10.2011 года командира ОРДПС ОМВД России по г. Горячий Ключ.

Возвратить жалобу, поданную Карпенко А. А. на постановление 93 ЦА 465497 от 27.10.2011 года командира ОРДПС ОМВД России по г. Горячий Ключ, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья -