Решение по жалобе Посохова О. В. на постановление мирового судьи судебного участка №18 г.Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.



К делу «А» 12-49/2012

Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2012г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Негода О.И.

при секретаре Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Посохова О. В. на постановление мирового судьи судебного участка №18 г.Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 г.Горячий Ключ от 24 февраля 2012 года Посохов О.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Посохов О.В. подал жалобу, в которой просил отменить постановление о лишении его прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца и прекратить производство по делу. Указал, что 04 февраля 2012г. он двигался со стороны г.Краснодара в г.Горячий Ключ. Участок дороги, по которому он двигался на автомобиле был плохо очищен от снега, и линию, обозначающую край проезжей части, было не видно. Он управляя автомобилем, двигаясь по северному склону автодороги, во избежание наезда на наледь, имеющую место с правой стороны от транспортного средства, в целях предотвращения заноса автомобиля, предпринял данный маневр в виде объезда наледи, вследствие чего и допустил наезд левой частью автомобиля на сплошную линию разметки. При этом, зона видимости в месте совершения маневра встречная полоса дороги просматривалась до конца подъема южного склона. Совершая наезд на сплошную линию разметки, он не создавал помех для других участников движения, в виду отсутствия таковых на проезжей части. Кроме того, когда в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении, то в нем уже заранее стояла дата составления "31" января 2012г. и было указано место совершения правонарушения ФАД "ДОН". Впоследствии инспектор в его присутствии дописал место совершения правонарушения п.Приреченский. Инспектор Макеенко Н.С. допрошенный в судебном заседании, пояснил, что "исправления в протоколе имеют места в связи с человеческим фактором".

Факт того, что протокол об административном правонарушении был составлен ранее 04 февраля 2012г. подтверждается тем, что в протоколе указано, что заявитель является "временно не работающим", хотя заявитель заявил инспектору, что он работает в "СБСВ Ключ авто юг" инженером диагностики, однако данное замечание было проигнорировано инспектором ДПС. Кроме того, на приборе "Визир", зафиксированном пересечение заявителем сплошной линии дорожной разметки указано время совершения правонарушения 09 ч. 49 мин. Между тем, в указанное время он находился в магазине "Лента" в г.Краснодаре, что подтверждается кассовым чеком о покупке № 203573. Так же на данном приборе, четко просматривается черная полоса вдоль обочины дороги, местами закрывающая сплошную линию разметки, на что было обращено внимание мирового судьи. Однако, данное обстоятельство было проигнорировано мировым судьей. Считает, что указанное административное правонарушение он совершил с целью избежания аварийной ситуации, предотвращения заноса транспортного средства и столкновения с другими участниками дорожного движения. Он имеет на иждивении двоих детей, один из которых является несовершеннолетним. Лишение права управления транспортным средством лишает заявителя и его семью источника существования. Полагает, что его незаконно привлекли к административной ответственности.

В судебном заседании Посохов О.В. поддержал доводы изложенные в жалобе и настаивал на ее удовлетворении.

Представитель ИДПС г.Горячий Ключ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, материалы дела, выслушав заявителя, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 24 февраля 2012 года.

04 февраля 2012 года в отношении Посохова О.В. был составлен протокол, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

24 февраля 2012 года вынесено обжалуемое постановление, которым Посохов О.В., за совершение правонарушения лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Как установлено в судебном заседании, 04 февраля 2012 года в 10 час. 52 мин. на автодороге направлением «Дон» пос.Приреченский, ст.Саратовская 2 км. +950 м водитель Посохов О.В. управляя автомобилем совершил нарушение п.п.9.1, 9.7 ПДД, допустил выезд на полосу проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, путем пересечения сплошной линии 1,1 дорожной разметки на участке дороги с ограниченной видимостью, где это запрещено ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Судья считает, что действия Посохова О.В. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Посохов О.В. выехал на полосу встречного движения там, где это было запрещено, что подтверждается материалами административного производства, а также фототаблицей.

Учитывая изложенное, характер совершенного Посоховым О.В. административного правонарушения, судья вышестоящего суда считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №18 г.Горячий Ключ от 24 февраля 2012 года о привлечении Посохова О. В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Посохова О. В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий -