Решение по жалобе Белай Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г.Горячий Ключ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.



к делу № «А» 12-52/2012 Р Е Ш Е Н И Е

г.Горячий Ключ 29 марта 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.

при секретаре Полькиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белай Е. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г.Горячий Ключ от 05 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г.Горячий Ключ от 05.03.2012 года Белай Е.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Белай Е.И. обжаловал постановление мирового судьи в связи с тем, что протокол составлен с нарушением процессуальных действий, дислокации дорожной разметки в ст.Саратовской по ул.Ленина не существует, тем самым отсутствует состав административного правонарушения.

Белай Е.И. в судебном заседании поддержал жалобу и доводы, изложенные в ней, в судебном заседании пояснил, что начав обгон транспортного средства, выехал на встречную сторону дороги, предназначенную для встречного движения без нарушений ПДД РФ – при пересечении прерывистой линии дорожной разметки, возврат в свою полосу был совершен через сплошную линию разметки, наказание считает незаконным и необоснованным, просил отменить постановление.

Командир взвода СБ ДПС ГИБДД ОР (г.Краснодар) Беленчук В.В., инспектор Труба О.М., старший инспектор Алиферов А.Н., принимавшие участие в судебном заседании суду показали, что Белай Е.И. не выполнил требования знаков и разметки, ввиду чего им были нарушены требования дорожной разметки 1.1 (сплошная полоса), подтверждением является запись специального технического средства, имеющего функции видеозаписи, установленного в патрульном автомобиле.

Суд апелляционной инстанции, поверив законность и обоснованность постановления мирового судьи в пределах жалобы, проверив материалы дела, обозрев запись специального технического средства, имеющего функции видеозаписи, заслушав показания свидетелей, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что приехав на обед с работы, сотрудниками ДПС была показана видео фиксация административного правонарушения, совершенного Белай Е.И., о чём в протоколе об административном правонарушении ими были поставлены соответствующие подписи.

Свидетель ФИО3 суду показал, что явился сторонним наблюдателем погони патрульной машины и автомобиля Фольксваген Джетта гос.регистрационный знак №«...». По существу сложившейся ситуации в момент обгона транспортных средств водителем Белай Е.И. ничего пояснить не смог.

Судом установлено 08 февраля 2012 года в 12 часов 15 минут по факту совершения Белай Е.И. административного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении 23 ЖА № 427664 согласно которому Белай Е.И., управляя автотранспортным средством Фольксваген Джетта г/н №«...», двигаясь по дороге с двухсторонним движением, имеющим две полосы для движения, при обгоне выехал на полосу дороги, предусмотренную для встречного движения не выполнив требование дорожной разметки 1.1. Событие правонарушения и виновность лица подтверждается настоящим протоколом, рапортом, дислокацией дорожных знаков разметки в ст.Саратовской на ул.Ленина, согласно которой усматривается, на указанном участке дороги ст.Саратовской вменяемого правонарушения существует линия разметки 1.1, предусмотренная для опасных участков дороги.

Учитывая вышеизложенное, изученные материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Белай Е.И., отмены постановления мирового судьи от 05.03.2012 года.

Руководствуясь ч.3 ст.30.5, ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Белай Е. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г.Горячий Ключ от 05 марта 2012 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 г.Горячий Ключ Краснодарского края от 05 марта 2012 года, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья -