Решение по жалобе Баевой И.В. на постановление начальника отдела МВД России по г. Горячий Ключ.



К делу № 12-67/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

08 июня 2012г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Баевой И. В. на постановление начальника отдела МВД России по г. Горячий Ключ от 27 апреля 2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела МВД России по г. горячий Ключ от 27 апреля 2012г. Баева А.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Баева И.В. подала на него жалобу, указав при этом, что 28 мая 2012г. ей было вручено должностным лицом отдела МВД РФ постановление, которым она признана виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа. Просит отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности и производство по делу прекратить за отсутствием события административного проступка. Считает, что срок на подачу жалобы должен быть восстановлен, так как постановление было ей вручено по истечении 3-х дней после вынесения постановления о привлечении ее к административной ответственности.

В судебном заседании заявитель Баева А.В. на удовлетворении жалобы настаивала, пояснила, что отношения с соседями у нее ровные. Она старается с ними не общаться. 21 апреля 2012г. она находилась во дворе своего дома возле мангала. Соседи со своей стороны начали лить в ее сторону воду. Сначала она закрывалась руками, потом ведром. Не выдержав, выплеснула в их сторону то, что находилось в ведре. О том, что ее записали в «хулиганки» Баева А.В. узнала, когда принесли квитанцию об оплате штрафа. Она не знала, что на нее составлен протокол об административном правонарушении.

Представитель отдела МВД России по г. Горячий Ключ в судебном заседании пояснил, что он составлял протокол об административном правонарушении на заявителя. Правонарушение имело место. На заборе были потеки, и стоял характерный запах.

Суд, выслушав заявителя, представителя отдела МВД России по г. Горячий Ключ, проверив материалы административного производства, не усматривает оснований для отмены постановления о наложении административного наказания Баевой И.В., считает, что она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установлено, что правонарушение имело место. В судебном заседании Баева И.В. не отрицала, что выплеснула содержимое из ведра в сторону соседей. Ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как ею совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,…

Наказание Баевой И.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления».

Постановление по делу об административном правонарушении Баева И.В. получила 28 мая 2012г. В суд с жалобой на данное постановление она обратилась 30 мая 2012г., то есть Баева И.В. не пропустила срок на подачу жалобы на постановление административного органа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела МВД России по г. Горячий Ключ от 27 апреля 2012г. о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на Баеву И. В. оставить без изменения, жалобу Баевой И. В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через горсуд.

Судья: