РЕШЕНИЕ

г. Горячий Ключ 01 июня 2012 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калмыкова Е. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 21.05.2012 г. Калмыков Е.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. С данным постановлением заявитель не согласен и считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья не вник в суть дела и вынес незаконное постановление, признав Калмыкова Е.И. виновным.

Калмыков Е.И. подал в Горячеключевской горсуд жалобу на постановление мирового судьи и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 21 мая 2012 года и прекратить производство по делу.

В судебное заседание заявитель не явились, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом посредством телефонограммы, при этом заявитель сообщил суду, что в судебное заседание явиться не может, поскольку работает в <...>, а подменить его на время назначенного судебного заседания неким.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося заявителя, при этом по назначению суда интересы заявителя представлял дежурный адвокат Харьков Р.П. ордер № 912927 от 01 июня 2012 года, который настаивал на удовлетворении жалобы заявителя.

Суд, выслушав адвоката, изучив поданную жалобу и письменные материалы дела не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы заявителя достоверно установлено, что 20.05.2012 г. в отношении Калмыкова Е.И. был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: так 20.05.2012 года в 18 час. 00 мин в г. Горячий Ключ по ул. Понамаренко был остановлен Калмыков Е.И. с признаками опьянения, который вел себя вызывающе, отказывался сообщать данные о своей личности, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, а при доставлении в ЦГБ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на употребление наркотических средств, не указав причины отказа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Калмыков Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за совершение которого ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Вина Калмыкова Е.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.05.2012 года, рапортами инспекторов РППСП ОМВД РФ по г. Горячий Ключ от 20.05.2012 года, протоколом о доставлении Калмыкова Е.И. от 20.05.2012 года, а так же объяснениями очевидца правонарушения Шелехова В.Б. и объяснениями сотрудников ЦГБ в г. Горячий Ключ, куда был доставлен Калмыков Е.И. для освидетельствования.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления были учтены все фактические обстоятельства дела и им дана правильная юридическая оценка. Наказание, которому подвергнут Калмыков Е.И. определено мировым судьёй в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено с учётом характера совершённого административного правонарушения, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Заявитель жалобы не предоставил суду дополнительных доказательств и материалов, которые могли бы повлиять на переквалификацию состава административного правонарушения, либо указать на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Калмыкова Е.И. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 21.05.2012 г. о привлечении Калмыкова Е. И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки, оставить без изменения, а жалобу Калмыкова Е. И., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья -