К делу № «А» 12-70/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2012г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курнина В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 17.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 19 июня 2012г. Курнин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Курнин В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 17, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Курнин В.А. на удовлетворении жалобы настаивал, при этом пояснил, что он является водителем маршрутного такси. С решением мирового судьи не согласен, так как на пересечении ул. Кубанской и ул. Герцена стоит знак 5.5 – «Дорога с односторонним движением». Считал, что двигался по дороге с односторонним движением, так как знак 5.6 – «Конец дороги с односторонним движением» на том участке дороги отсутствовал. Он полагает, что в его действиях нет состава административного правонарушения, так как считал, что двигается по дороге с односторонним движением.

Инспектора ДПС, зафиксировавшие правонарушение, в судебном заседании против удовлетворения жалобы Курнина В.А. возражали, пояснили, что Курнин В.А. является водителем маршрутного такси. Ни один раз проезжал по этому маршруту. Из-за допущенных водителем маршрутного такси нарушений правил дорожного движения произошло ДТП. При съезде с улицы Ярославского на улицу Герцена, где было совершено ДТП, двухстороннее движение, стоят соответствующие знаки. На данном участке дороги сложный перекресток.

Суд, выслушав правонарушителя, инспекторов ДПС, проверив материалы административного производства, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

04 июня 2012г. в отношении Курнина В.А. был составлен протокол, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

19 июня 2012г. вынесено обжалуемое постановление, которым Курнин В.А. за совершение правонарушения лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Как установлено в судебном заседании, 04 июня 2012г. в 12 час. 38 мин. Курнин В.А., управляя автобусом Богдан А 09212 гос.номе𠹫...» на ул. Герцена, 60 в г. Горячий Ключ совершил нарушение п.п. 8.6 ПДД, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП с движущимся на встречу ВАЗ 21043 гос.номе𠹫...», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд считает, что действия Курнина В.А. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. С достоверностью установлено, что Курнин В.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем, двигавшемся во встречном направлении ВАЗ 21043 №«...», что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.06.2012г. (л.д. 2). В протоколе об административном правонарушении от 04.06.2012г. Курнин В.А., в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал: «из-за крутой связки поворотов, сочетание правый и левый, не удержал транспортное средство на своей полосе».

Согласно п. 8.6 ПДД «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечением проезжей частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения». Ссылка Курнина В.А. на отсутствие знака 5.6 - «Конец дороги с односторонним движением» в данном случае суд не принимает во внимание, так как в том месте, где произошло ДТП, согласно схемы места совершений административного правонарушения (л.д. 3) расположен знак 2.1 – «Главная дорога» с указанием поворота главной дороги. Знак, который устанавливает очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.

Учитывая изложенное, характер совершенного Курниным А.В. административного правонарушения, личность правонарушителя, то, что наказание назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 19 июня 2012г. о привлечении Курнина В. А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: