К делу «А» 12-84/2012

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2012 г. г.Горячий Ключ

Горячеключевский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Негода О.И.

при секретаре Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чупахина О. П. на постановление мирового судьи судебного участка №18 г.Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 г.Горячий Ключ от 16 июля 2012г. Чупахин О.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Чупахин О.П. подал жалобу, в которой просил постановление отменить, ссылаясь на свою невиновность и прекратить производство по делу об административном производстве. Полагает, что постановление незаконное. При рассмотрении дела мировой судья не выясняя всех обстоятельств виновности лица в совершении административного правонарушения не представил каких-либо доказательств и фактических данных, на основании которых установили наличие события административного правонарушения, и определил виновность лица привлекаемого к административной ответственности, тем самым обязал доказывать свою невиновность в административном правонарушении самого заявителя. С протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2012 года и с рапортом лейтенанта полиции ИДПС РДПС г.Туапсе от 24 июня 2012 года не согласен в полном объёме, так как 23 июня 2012 года он не являлся участником дорожного движения и не совершал данное правонарушение, что является отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание Чупахин О.П. не явился по неизвестной причине, о дне

слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ИДПС РДПС г Туапсе в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи в пределах жалобы, проверив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

24 июня 2012г. в отношении Чупахина О.П. был составлен протокол, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

16 июля 2012 г. вынесено обжалуемое постановление, которым Чупахин О.П. за совершение правонарушения лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Как установлено в судебном заседании, на основании протокола об административном правонарушении от 24 июня 2012 года в <адрес>, 23 июня 2012 года в 23 час. 50 мин. водитель Чупахин О.П. совершил нарушение п.п.2.7 ПДД управляя автомобилем «Форд Сиерра» г/н №«...», находясь в состоянии алкогольного опьянения, основанием послужил отказ от освидетельствования на месте через прибор «Алкотектор PRO-100», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Чупахина О.П. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение как в ходе рассмотрения дела мировым судьей, так и при апелляционном рассмотрении, она подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления т/с, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами ИДПС РДПС по г.Туапсе полицейского взвода №2 ОРППСП ОМВД РФ по г.Горячий Ключ, зам начальника ИВС г.Горячий Ключ, начальника ИВС г.Горячий Ключ, объяснениями, протоколом мед. освидетельствования.

Таким образом, изложенные выше доказательства полностью согласуются между собой, каких либо противоречий не имеют и свидетельствуют о виновности Чупахина О.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтена личность правонарушителя, а также характер совершенного административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 г.Горячий Ключ от 16 июля 2012 года о привлечении Чупахина О. П. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чупахина О.П. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья -