К делу «А»12-93/2012

Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2012г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Негода О.И.

при секретаре Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чайка О. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 18г.Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 27 августа 2012 года Чайка О.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок два месяца.

Чайка О.Н. не согласился с указанным постановлением, подал жалобу в которой указал, что он может предоставить в суд материалы, для более мягкого наказания в виде штрафа. Просил рассмотреть повторно постановление об административном правонарушении от 27 августа 2012 года.

В судебное заседание Чайка О.Н. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель РДПС г. Туапсе в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым оставить жалобу без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что протоколом23 ЯМ 051928 от 19 июля 2012г. об административном правонарушении РДПС г.Туапсе Чайка О.Н. привлеченк административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2012 года в 08 час. 30 мин. на ФАД Дон 1374 км.+ 800м. водитель Чайка О.Н. совершил нарушение п.2 О.П., п.11 ОП ПДД. Водитель управлял автомобилем «Тойота» №«...» без заднего государственного регистрационного знака,ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, 19 июля 2012 года инспектором РДПС г.Туапсе в отношении Чайка О.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, согласно которому 19 июля 2012 года в 08 час. 30 мин. Чайка О.Н. управлял автомобилем, без государственных регистрационных знаков.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2012 года; постановлением об административном правонарушении, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Судья полагает, что доводы в жалобе Чайка О.Н. не могут повлечь отмену вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, поскольку данных о том, что указанные знаки были доступны для свободного обозрения, материалы дела не содержат.

Следовательно, действия Чайка О.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание назначено Чайка О.Н. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья полагает, что постановление об административном правонарушении в отношении Чайка О.Н. правомерное, в связи с чем полагает отказать в удовлетворении жалобы Чайка О.Н.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Чайка О. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 18г.Горячий Ключ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №18 г.Горячий Ключ Краснодарского края от 27 августа 2012 года о признании Чайка О. Н. в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок два месяца, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья -