К делу Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Горячий Ключ Дата обезличена года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.А.
при секретаре Подлужневой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении индивидуального предпринимателя Тозлиян Р.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Тозлиян Р.И. совершила нарушение требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
По результатам проведенной прокуратурой г. Горячий Ключ совместно с ОГПН г. Горячий Ключ проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности индивидуального предпринимателя Тозлиян Р.И., а именно в помещении по адресу г.Горячий Ключ ..., где ИП Тозлиян Р.И. осуществляет свою деятельность по предоставлению услуг, связанных с использованием вычислительной техники и информационных услуг, выявлен ряд нарушений требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, устанавливающих обязательные требования пожарной безопасности, а именно: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли, у водоема, а так же по направлению движения к нему не установлены соответствующие указатели, отсутствует договор на проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией, не обеспечена передача сигнала о пожаре по радиоканалу на центральный узел связи «01», допускается не надлежащая эксплуатация электрических сетей, электроустановок и отсутствие контроля за их техническим состоянием, выходы из лестничных клеток в общие коридоры не оборудованы надлежащим образом в соответствии с требованиями «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности»; допускается наличие огнетушителей в неисправном состоянии, имеющиеся огнетушители не пронумерованы и установлены не в соответствии с требованиями Технического регламента, территория не обеспечена источниками наружного противопожарного водоснабжения, металлические конструкции лестничных маршей не приведены к пределу огнестойкости, не проведено эксплуатационной испытание металлической лестницы на запасном выходе, двери эвакуационных выходов заперты, на пути эвакуации установлена дверь, открывающаяся не в направлении выхода, не разработаны приказы в соответствии с правилами установленными ст.4 п.3 п.п.2,3 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности». В связи с чем, прокурором г.Горячий Ключ в отношении ИП Тозлиян Р.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора г.Горячий Ключ Коваленко Ю.Г. поддержала постановление принятое по результатам проведенной проверки соблюдения требований норм и правил пожарной безопасности ИП Тозлиян Р.И. одновременно пояснила, что на момент проводимой Дата обезличена года проверки деятельности ИП Тозлиян Р.И. по адресу г.Горячий Ключ ... все указанные нарушения требований норм и правил пожарной безопасности имели место, просила признать ИП Тозлиян Р.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и применить административное наказание.
В судебное заседание представитель ОГПН города Горячий Ключ не явился по неизвестным причинам, о дне слушания был уведомлен надлежащим образом, при таких обстоятельствах и с учетом мнения участвующих в деле сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ОГПН.
В судебном заседании представитель ИП Тозлиян Р.И. действующий по доверенности Тозлиян М.Л. не возражал против фактов, изложенных в постановлении прокурора, пояснил, что большая часть из указанных в постановлении о возбуждении дела об административной правонарушении, нарушений Правил пожарной безопасности на сегодняшний день устранена, и приняты меры к полному устранению всех выявленных нарушений, одновременно просил суд приобщить к делу договор заключенный Дата обезличена года на производство комплекса работ по обслуживанию пожарной системы оповещения в помещении офиса, акт испытания сети на водоотдачу от Дата обезличена года, акт об испытании пожарных гидрантов от Дата обезличена года, акт на выполнение работ по огнезащитной обработке, и удостоверение Тозлиян М.Л. о прохождении обучения и проверки знаний по мерам пожарной безопасности Просил суд строго ИП Тозлиян Р.И. не наказывать, и учесть, что на сегодняшний день большая часть нарушений устранена.
Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ОГПН г. Горячий Ключ, представителя правонарушителя ИП Тозлиян Р.И., изучив материалы административного дела, исследовав обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, считает, что в действиях ИП Тозлиян Р.И. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а ее вину в совершении данного административного правонарушения установленной, доказанной и подтвержденной совокупностью представленных доказательств и считает правильным назначить ИП Тозлиян Р.И. административное наказание в виде приостановления деятельности по следующим основаниям.
Событие правонарушения и виновность правонарушителя подтверждаются исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу, а именно постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и справкой о проведенной совместной проверке прокуратуры г. Горячий Ключ и ОГПН г. Горячий Ключ, где отражены ее результаты и указаны перечисленные выше допущенные нарушения.
Доводы представителя правонарушителя о том, что часть выявленных нарушений в настоящее время устранена, а в отношении остальных допущенных нарушений приняты все меры к их устранению, судом не могут приняты как обоснованные, поскольку ссылаясь на указанные обстоятельства представителем правонарушителя суду, за исключением представленного договора заключенного лишь Дата обезличена года, то есть после проведения проверки, подтверждающего предстоящее выполнение работ по обслуживанию пожарной системы оповещения в помещении офиса, акта испытания сети на водоотдачу от Дата обезличена года и акта об испытании пожарных гидрантов от Дата обезличена года, проведенных так же после того как указанные нарушения были выявлены в ходе проверки, акта на выполнение работ по огнезащитной обработке не имеющего даты, и удостоверения на имя Тозлиян М.Л. о прохождении лишь Дата обезличена года обучения и проверку знаний по мерам пожарной безопасности, не предоставлено более ни одного доказательств в подтверждение доводов о том, что все выявленные нарушения устранены.
Указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения требований норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации ФЗ № 123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, Правил пожарной безопасности в РФ 01-03 утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313, которые были выявлены в результате проведенной проверки, не оставляют у суда сомнений в том, что на момент проверки ИП Тозлиян Р.И. выявленные нарушения имели место и ИП Тозлиян Р.И. допускала осуществление своей деятельности, с выявленными в результате проверки нарушениями требований и правил пожарной безопасности.
В соответствии со ст.1 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года N 69-ФЗ под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушениями требований пожарной безопасности являются невыполнение или ненадлежащее их выполнение.
Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» предприятия, организации, учреждения обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; предоставлять по требованию должностных лиц Государственной противопожарной службы сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях. Статьями 38-39 Федерального закона «О пожарной безопасности» предусмотрена ответственность на нарушение требований законодательства о пожарной безопасности.
Административная ответственность за нарушение требований, предъявляемых к обеспечению пожарной безопасности, выразившееся в нарушении действующих требований норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации, предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же возможные последствия, которые могут наступить в результате их совершения, поэтому, с учетом изложенного, определяя вид и размер административного наказания, суд считает правильным назначить ИП Тозлиян Р.И. наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Тозлиян Р.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности на срок 60 (шестьдесят) суток.
Постановление в части приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Тозлиян Р.И., осуществляющей свою деятельность по адресу г.Горячий Ключ ул.... Краснодарского края подлежит исполнению с момента его оглашения.
Исполнение постановления в части приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Тозлиян Р.И., осуществляющей свою деятельность по адресу г.Горячий Ключ ул...., Краснодарского края возложить на Горячеключевской городской отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевский городской суд в течение десяти суток.
Судья –