К делу Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Горячий Ключ Дата обезличена года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.А.,
при секретаре Подлужневой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ совершенном ООО «...»,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «...» нарушены требования, предъявляемые к обеспечению и соблюдению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, то есть совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.
По результатам проведенной Дата обезличена года проверки предприятия ООО «Пейте на здоровье» по производству кваса расположенного на производственной территории ООО «...» ... ..., Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ... выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителя, а именно на производстве отсутствует горячая проточная вода, в следствие чего нарушается режим санитарной обработки оборотной тары и санитарной обработки оборудования и коммуникаций, персонал не имеет личных медицинских книжек с отметкой о прохождении медицинского осмотра, обследования на бактерионосительство и производстве прививок против инфекционных желудочно-кишечных заболеваний, склад временно хранения не оборудован должным образом в данном помещении допускается хранение посторонних, не относящихся к производственному процессу предметов, производство кваса осуществляется без документов, подтверждающих его качество и безопасность, отсутствует программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий.
В связи с чем, Дата обезличена года ведущим специалистом – экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по ... в отношении ООО «...» в присутствии директора Погосян С.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора действующая по доверенности Казакова Г.Н. подтвердила выявленные в результате проверки и изложенные в протоколе осмотра и протоколе об административном правонарушении нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителя, настаивала на привлечении ООО «...» к административной ответственности.
В судебное заседание представитель ООО «...» - директор предприятия Погосян С.К. не явился, о слушании дела был судом извещен своевременно и надлежащим образом.
В суд было представлено ходатайство об отложении слушания по делу, в связи с командировкой директора ООО «...» Погосян С.К., однако, в удовлетворении данного ходатайства суд считает правильным отказать, поскольку данное административное дело подлежит рассмотрению и разрешению по существу в срок до Дата обезличена года, период командировки директора Погосян С.К. о котором указано в ходатайстве, выходит за пределы срока рассмотрения дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося, но надлежащим образом извещенного руководителя предприятия. Явившаяся в качестве представителя Глазурина Н.В. судом к участию в деле как представитель ООО «...» не была допущена, поскольку ею не представлен суду должным образом оформленный документ, удостоверяющий ее полномочия.
Суд, выслушав представителя ТО Управления Роспотребнадзора, изучив материалы административного дела, исследовав обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает вину ООО «Пейте на здоровье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ установленной и доказанной, и считает правильным назначить ООО «...» административное наказание в виде приостановления деятельности по следующим основаниям.
Событие правонарушения и виновность ООО «...» подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами по делу, а именно протоколом осмотра, в котором отражены выявленные нарушения требований санитарно-гигиенических норм и правил, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, составленным ведущим специалистом экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по краснодарскому краю Бабенко Т.В. в отношении правонарушителя ООО «Пейте на здоровье».
В ходе судебного разбирательства установлено, и представленным протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра подтверждено, что нарушения п.5 ст.15, ст.32, ст.34 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.85 СП 3244-85, п.24 СП 3244-85, п.п.196-219 24 СП 3244-85, п.290 СП 3244-85 «Санитарных правил для предприятий пивоваренной и безалкогольной промышленности», п.2 ст.12 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Постановление Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», СП Дата обезличена-01 «Организации и проведения производственно лабораторного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий» выявлены на предприятии – ООО «...» производящем квас нефильтрованный неосветленный, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей и возникновению заболеваний.
Ответственность за нарушение требований, предъявляемых к обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении ООО «...» наказания, суд учитывает факт частичного устранения выявленных нарушений на день рассмотрения дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же возможные последствия, которые могут наступить в результате их совершения, поскольку имеющие место нарушения напрямую связаны с жизнью, здоровьем и безопасностью людей.
Поэтому, с учетом изложенного, определяя вид и размер административного наказания, суд считает правильным назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 (шестьдесят) суток.
Постановление в части приостановления деятельности ООО «...», осуществляющего деятельность по адресу ... ... на производственной территории ООО «...» подлежит исполнению с момента его оглашения.
Исполнение постановления в части приостановления деятельности ООО «...», осуществляющего деятельность по адресу ... ... на производственной территории ООО «...» возложить на Горячеключевской городской отдел судебных приставов УФССП по ....
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевский городской суд в течение десяти суток.
Судья -