ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 июня 2011 г. г. Горячий Ключ судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А., при секретаре Тереховой Е.В., с участием помощника прокурора г. Горячий Ключ Аттаровой Л.В., рассмотрев поступивший из прокуратуры г. Горячий Ключ административный материал в отношении Артикова Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <...>, проживающего <адрес>, УСТАНОВИЛА: 1.06.11 г. в 11.30 ч. при проверке прокуратурой города Горячий Ключ совместно со специалистами ОУФМС по г. Горячий Ключ правил привлечения и использования иностранной рабочей силы в ООО «Югмонтажспецстрой», г. Горячий Ключ, был выявлен гражданин <...> Артиков Н.Ш., который с 16.05.11 г. осуществлял строительные работы за плату на объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> качестве разнорабочего, не имея разрешения УФМС КК. Согласно миграционной карте № 0965188 Артикова Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию России до 01.07.2011. В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. В ходе судебного разбирательства установлено, что Артиков Н.Ш., был нанят сотрудниками юридического лица "Югмонтажспецстрой" для осуществления строительных работ за плату на объекте капитального строительства, расположенном по адресу: <адрес> качестве разнорабочего, при отсутствии разрешения на работу на территории Российской Федерации, что подтверждается объяснениями самого Артикова Н.Ш.., а также, ответственного должностного лица данного строящегося объекта, Козлова В.Н., работающего в ООО «Югмонтажспецстрой». Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента является составом административного правонарушения, предусмотренным ст. 18.10. КоАП РФ. Свою вину правонарушитель не отрицал, подтвердил факт нарушения им правил привлечения и использования в Российской Федерации иностранной рабочей силы. Этот факт, кроме его собственных показаний подтверждается материалами административного производства. С учетом изложенного, судья считает, что тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.10 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Артиковым Н.Ш. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно наличие на иждивении правонарушителя троих несовершеннолетних детей, признание вины правонарушителем и полагает необходимым подвергнуть Артикова Н.Ш. к наказанию в виде штрафа, без выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Артикова Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <...>, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 руб. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 10 суток. Судья