К делу № 5-98/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Горячий Ключ 25 августа 2011 года

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Подлужневой В.И.

с участием адвоката Фирсова А.К., представившего удостоверение №2488 и ордер №0548297,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования по факту правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ совершенного Ткаченко С.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко С.Н. 13 июня 2011 года в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем Мерседес госноме𠹫...», двигаясь по автодороге со стороны п.Джубга в сторону г.Краснодар при сильном дожде, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустил наезд на стоящий впереди автомобиль Ниссан №«...» под управлением водителя ФИО1 Вследствие удара автомобиль Ниссан отбросило вперед, где он наехал на автомобиль Черри №«...», под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажиры автомобиля Ниссан ФИО4 и ФИО3 получили телесные повреждения, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья и причинившие легкий вред здоровью.

Правонарушитель Ткаченко С.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью. Свои действия объяснил, тем, что были плохие погодные условия, он не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль в котором находились потерпевшие. В содеянном глубоко раскаивается, при этом не отрицал, что какой либо помощи потерпевшим после ДТП он не оказывал, так как все время находится в рейсах. Вопросами денежной компенсации потерпевшим занимался его работодатель, который встречался с ними самостоятельно. Просил не применять к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем, и его заработок является единственным источником существования его и его семьи. Ничем другим он заниматься не умеет.

В судебное заседание представитель ГИБДД г. Горячий Ключ не явился о дне и времени слушания был уведомлен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП, произошедшего 13 июня 2011 года по вине водителя Ткаченко С.Н. она и её дочь ФИО4 получили телесные повреждения и до настоящего времени проходят лечение. Водитель Ткаченко С.Н. до дня рассмотрения настоящего дела так и не предпринял попыток к заглаживанию причиненного им вреда. Материальной помощи в лечении не предлагал и не оказывал. Да, его работодатель приезжал к ним, но кроме слов «Так получилось» никакой помощи не предложил. Настаивала на применении к Ткаченко С.Н административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, находит вину Ткаченко С.Н в совершении административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ бесспорно подтвержденной материалами административного расследования, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места происшествия, справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП, а так же протоколом об административном правонарушении, согласно которых обстоятельства произошедшего ДТП 13 июня 2011 года в 10 часов 30 минут с участием водителя Ткаченко С.Н, управлявшего автомобилем Мерседес госноме𠹫...» и ФИО1, управлявшим автомобилем Ниссан К №«...» установлены, водитель Ткаченко С.Н нарушил Правила дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего пострадали пассажиры автомобиля Ниссан №«...» ФИО4 и ФИО3, получившие в результате этого ДТП легкий вред здоровью.

Ткаченко С.Н совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из имеющегося в деле заключения эксперта №222/2011, видно, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин в области верхней левой конечности и нижних конечностей, хлыстовой травмы шейного отдела позвоночника, которые могли быть получены 13.06.2011 года от воздействия тупых твердых предметов или ударе о таковые, возможно о выступающие части салона автомобиля при ДТП. Хлыстовая травма шеи возникла вследствие резкого переразгибания позвоночника в шейном отделе. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, менее 3-х недель, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта №223/2011 усматривается, что у н/л ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба грудного и поясничного отдела позвоночника, сотрясения головного мозга, которые могли быть получены 13.06.2011 года от воздействия тупых твердых предметов или ударе о таковые, возможно о выступающие части салона автомобиля при ДТП. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, менее 3-х недель, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Изучив материалы административного расследования, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя Ткаченко С.Н установлена и доказана, и в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, признание Ткаченко С.Н вины в совершенном правонарушении, личность правонарушителя, привлечение его к административной ответственности впервые, а так же мнение потерпевшей ФИО3 настаивавшей на лишении Ткаченко С.Н права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, имеющихся исследованных доказательств по делу, суд считает правильным назначить Ткаченко С.Н наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ткаченко С.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.