П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 августа 2011 года г.Горячий Ключ Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Негода О.И. при секретаре: Оганесян А.В. адвоката: Харькова Р.П. рассмотрев административный материал в отношении Макаряна Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: В Горячеключевской городской суд поступил материал административного расследования в отношении Макаряна Р.А. В материалах которого имеется протокол от 15 июня 2011 года, из которого усматривается, что Макарян Р.А. 16 мая 2011 года в 02 час. 15 мин. управляя автомобилем ВАЗ 21144 гос.номе𠹫...», двигаясь с прилегающей территории магазина «Авто» в сторону дороги ст.Саратовской не предоставил преимущество и допустил столкновение с транспортным средством Сеат №«...» под управлением ФИО1 От столкновения транспортное средство Сеат отбросило в право где он наехал на препятствие. В результате ДТП телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью получила пассажир автомобиля ВАЗ 21144 ФИО2 То есть, Макаряна Р.А. привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Макарян Р.А. в судебном заседании вину свою не признал, просил прекратить производство по делу. Представитель РДПС г.Горячий Ключ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Представитель ФИО1, по доверенности Таран С.А. указал, что его доверитель ФИО1 считает виновным в ДТП Макарян Р.А., просит решение по административному расследованию оставить без изменения. Судья, изучив материалы административного расследования, приняв во внимание мнения участников процесса, полагает необходимым признать протокол о признании Макарян Р.А. виновным в совершении ДТП – незаконным, и производство по делу об административном правонарушении – прекратить. В ходе рассмотрения вышеуказанного административного материала была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта Государственного учреждения Краснодарской лаборатории судебной экспертизы Глухарева С.В. по административному делу № 1970/06-4/13.1 от 11 июля 2011 года « С технической точки зрения, действия водителя ФИО1 могли находиться в причинной связи с данным происшествием. Действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям п.10.1 Правил дорожного движения. По условиям вопроса в действиях водителя Макарян Р.А. несоответствий требованиям Правил дорожного движения не усматривается». При таких обстоятельствах, с учетом заключения эксперта, суд не усматривает в действиях Макаряна Р.А. состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении о привлечении Макаряна Р.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток. Председательствующий -