П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 22 августа 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Оганесян А.В.

с участием помощника прокурора г. Горячий Ключ Алексеевой О.С.,

адвоката Микляевой О.В., представившая удостоверение №2606 и ордер №950489

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, совершенном Галимова Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Галимов Д.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, так 09 августа 2011 года в 19 часов 30 минут на ул.Ленина, <адрес> Галимов Д.В., управляя скутером, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся, с места ДТП скрылся.

Галимов Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал, просил строго его не наказывать.

Законный представитель Галимова С.И. в судебном заседании указала, что 09 августа 2011 года сын Дмитрий вечером приехал домой и у него были разбиты колени и локти, рассказывал, что взял скутер покататься, и когда ехал, девочка резко выбежала на дорогу, сын затормозил и упал.

Инспектор ДПС РДПС г.Горячий Ключ Попко К.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав Галимова Д.В., его законного представителя, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Галимова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установленной, однако полагает правильным привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ по следующим основаниям.

В материалах дела имеются письменные доказательства, а именно определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП 09 августа 2011 года; рапорт дежурного ДПС; схема места совершения ДТП, письменные объяснения свидетелей, согласно которых факт ДТП был установлен и подтвержден, и то, что участник ДТП – Галимов Д.В. с места происшествия скрылся; протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Галимова Д.В.

Изучив материалы административного расследования, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, дав оценку данным показаниям, и сопоставив их с имеющимися письменными доказательствами, которые согласуются между собой и сомнения у суда не вызывают, суд считает вину Галимова Д.В. установленной и доказанной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Между тем, за совершенное правонарушение предусмотрены следующие наказания: в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Галимов Д.В. является несовершеннолетним, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде ареста, также к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он водительских прав не имеет.

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами.

Таким образом, действия Галимова Д.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит возраст правонарушителя Галимова Д.В., совершение им правонарушения впервые.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить Галимову Д.В. административное наказание в виде штрафа в доход государства с рассрочкой его выплаты.

В связи с отсутствием у несовершеннолетнего Галимова Д.В. самостоятельного заработка, взыскание штрафа произвести с законного представителя, его матери – Галимовой С.И.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Галимова Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 руб., с рассрочкой его выплаты на пять месяцев по 500 рублей в месяц. Взыскание штрафа произвести с законного представителя несовершеннолетнего Галимова Д.В. - Галимовой С.И..

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение десяти суток.

Председательствующий -