К делу № 5-101/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Горячий Ключ 01 августа 2011 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербаковой А.А. при секретаре Подлужневой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ООО «АКС-39» п.Первомайский г.Горячий Ключ об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой г.Горячий Ключ в отношении ООО «АКС-39» возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ. По результатам совместно проведенной прокуратурой г.Горячий Ключ и Северо-Кавказским Управлением Ростехнадзора проверки установлено, что ООО «АКС-39» п.Первомайский г.Горячий Ключ 39 км. автодороги Кубанская-Саратовская не обеспечено проведение технического освидетельствования технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, допускается эксплуатация не исправных рукавов для сливо-наливных операций, лица, допущенные к эксплуатации данного опасного производственного объекта не имеют удостоверения на право его обслуживания, чем нарушены требования промышленной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.9.1 КоАП РФ. Принимавший участие в судебном заседании помощник прокурора г.Горячий Ключ Панфилов М.П. настаивал на признании юридического лица ООО «АКС-39» виновным по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, одновременно дополнил, что кроме указанных в постановлении нарушений требований промышленной безопасности, у ООО «АКС-39» истек срок действия лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта. Представитель Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора в судебном заседании государственный инспектор Охремчук С.И. пояснил, что на момент совместно проведенной с прокуратурой г.Горячий Ключ проверки ООО «АКС-39» было установлено, что на объекте допускаются нарушения требований промышленной безопасности, эксплуатируются не исправные рукава, истек срок действия лицензии, директор Бахшиян М.Р. в ходе проверки пояснял, что у него имеется удостоверение о допуске и техническое освидетельствование технических устройств проведено, о чем имеется отметка инспектора котлонадзора, но на момент проверки данных документов у него при себе не было. Представитель ООО «АКС-39» директор Бахшиян М.Р. в судебном заседании пояснил, что рукава для сливо-наливных операций заменены, в полном объеме подготовлены все необходимые документы на получение лицензии. Кроме того, в судебном заседании представил паспорт с отметкой о проведенном техническом освидетельствовании технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, и удостоверение, выданное Ростехнадзором о допуске к эксплуатации опасного производственного объекта и его обслуживанию. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы административного дела, исследовав обстоятельства дела и оценив собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ООО «АКС-39» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Представленные в ходе судебного заседания по делу представителем ООО «АКС-39» Бахшиняном М.Р. паспорт с отметкой о проведенном техническом освидетельствовании технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, и удостоверение, выданное Ростехнадзором о допуске к эксплуатации опасного производственного объекта и его обслуживанию, были предъявлены к обозрению представителя Ростехнадзора, который подтвердил, что данные документы соответствуют установленным требованиям и получены в надлежащем порядке. Соответственно их наличие подтверждает, что в данной части юридическим лицом требования промышленной безопасности соблюдены. В остальной части, установленные на момент проверки нарушения требований промышленной безопасности, а именно эксплуатация не исправных рукавов для сливо-наливных операций и истекший срок лицензии подтверждены, этого не отрицал и сам представитель ООО «АКС-39» Бахшинян М.Р., однако пояснил, что в настоящий момент и эти нарушения фактически устранены, рукава для сливо-наливных операций, имевшие механические повреждения заменены на новые, а для получения лицензии все соответствующие документы подготовлены. Часть 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ (в редакции от 18 декабря 2006 года) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, предъявляемые к пожароопасным объектам использующим и эксплуатирующим взрывопожароопасное оборудование, средства, вещества. Судом в ходе в ходе судебного разбирательства установлено, подтверждено представленными материалами, что на объекте ООО «АКС-39» на момент проведения прокуратурой г.Горячий Ключ и государственным инспектором Ростехнадзора проверки, в полном объеме требования ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, Правил безопасности для объектов использующих сжиженные углеводородные газы, выполнены не были. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также тот факт, что на момент судебного разбирательства, как и на момент проверки, документы о проведенном техническом освидетельствовании, удостоверение о допуске к эксплуатации опасного производственного объекта и его обслуживанию, фактически имелись. Нарушение в эксплуатации оборудования, на день вынесения постановления, устранено. А для получения лицензии подготовлены соответствующие документы, и юридическому лицу осталось лишь получить её. С учетом изложенного суд, считает правильным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности объекта сроком на 10 суток. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ООО «АКС-39», осуществляющее свою деятельность на объекте ООО «АКС-39» 39 км автодороги Кубанская – Саратовская п.Первомайский г.Горячий Ключ Краснодарского края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности объекта ООО «АКС-39» 39 км автодороги Кубанская – Саратовская п.Первомайский г.Горячий Ключ Краснодарского края сроком на 10 (десять) суток. Постановление в части приостановления деятельности объекта ООО «АКС-39» 39 км автодороги Кубанская – Саратовская п.Первомайский г.Горячий Ключ Краснодарского края подлежит исполнению с момента его оглашения. Исполнение постановления в части приостановления деятельности объекта ООО «АКС-39» 39 км автодороги Кубанская – Саратовская п.Первомайский г.Горячий Ключ Краснодарского края возложить на Горячеключевской городской отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевский городской суд в течение десяти суток. Председательствующий –