К делу № 5-100/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Горячий Ключ 25 августа 2011 года

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Подлужневой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования по факту правонарушения произошедшего 12 июня 2011 года, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ совершенного Сулейманова Р.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов Р.А. 12 июня 2011 года в 17 часов 30 минут, управляя автомобилем Ниссан госноме𠹫...», двигаясь со стороны п.Джубга в сторону г. Краснодар не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением, допустил занос автомобиля на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем ВАЗ 21134 №«...» под управлением ФИО1, тем самым нарушил п.10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП, телесные повреждения получили Сулейманов Р.А., ФИО2, ФИО1, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Правонарушитель Сулейманов Р.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и просил не применять к нему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он работает, ему необходимы права, его работа является единственным источником дохода его семьи.

Представитель РДПС г.Горячий Ключ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, находит вину Сулейманова Р.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установленной и бесспорно подтвержденной материалами административного расследования, схемой и протоколом осмотра места происшествия, справкой ДТП, объяснениями правонарушителя, потерпевших, протоколом об административном правонарушении, согласно которых водитель Сулейманов Р.А. 12 июня 2011 года в 17 часов 30 минут, управляя автомобилем Ниссан госноме𠹫...», двигаясь со стороны п.Джубга в сторону г. Краснодар в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением, допустил занос автомобиля на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем ВАЗ 21134 №«...» под управлением ФИО1, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Из имеющегося в деле заключения эксперта № 233/2011 видно, что ФИО2 получила телесные повреждения в виде рваной раны правого коленного сустава, гемартроза правого коленного сустава, ушиба грудной клетки, закрытого перелома, ладьевидной кости правого лучезапястного сустава, ссадин и ушиба левого коленного сустава, которые могли быть получены 12.06.11 года от воздействия тупых твердых предметов или удары о таковые, возможно, о выступающие части салона при ДТП, влекут за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта №206/1011 усматривается, что ФИО1 получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого оскольчатого перелома левой лучевой кости в типичном месте со смещением костных отломков, рваных ран в области правого коленного сустава и правой кисти, ссадин в области туловища и конечностей, которые могли быть получен6ы 123.06.2011 г. о выступающие части салона автомобиля при ДТП, влекут за собой длительное расстройство здоровья более 3-х недель, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Изучив материалы административного расследования, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя Сулейманова Р.А. установлена и доказана, и в его в действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание Сулеймановым Р.А. вины в содеянном, а так же то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, работает, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, поэтому с учетом личности и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Сулейманову Р.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сулейманова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2.500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.