г.Горячий Ключ 15 сентября 2011 года председательствующего судьи Щербаковой А.А. при секретаре Подлужневой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования по факту правонарушения произошедшего 25 июня 2011 года, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ совершенного Брыковым Д.В., У С Т А Н О В И Л: Брыков Д.В. 25 июня 2011 года в 4 часа 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21120 госноме𠹫...», двигаясь со стороны п.Джубга в сторону г.Краснодар не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустил занос автомобиля на встречную полосу и столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем МЕРСЕДЕС г/н №«...» под управлением Мельникова В.С., в результате ДТП ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6, получили телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести, ФИО1, ФИО7, относящиеся к категории легкой тяжести, ФИО5 получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Правонарушитель Брыков Д.В. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что он не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, где и произошло столкновение. В содеянном раскаивается и просит прощения у потерпевших. Заинтересованные лица: водитель автомобиля МЕРСЕДЕС г\н №«...» Мельников В.С. и представитель ООО «НевТур» Надтокин А.В., указали, что виновным в ДТП является Брыков Д.В., который выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с микроавтобусом, которым управлял Мельников В.С. В результате ДТП пассажиры микроавтобуса получили телесные повреждения различной степени тяжести. Просили лишить Брыкова Д.В. водительских прав. В своих заявлениях потерпевшие ФИО4 и ФИО2, просили рассмотреть дело без их участия и настаивали на назначении Брыкову Д.В. самого строгого наказания. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, находит вину Брыкова Д.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Из имеющихся в деле заключений эксперта № 249/2011, № 253/2011, № 254/2011, № 250/2011 следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6, получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. Из имеющихся в деле заключений эксперта № 248/2011, № 247/2011, усматривается, что ФИО1, ФИО7, получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Изучив материалы административного расследования, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя Брыкова Д.В. установлена и доказана, и в его в действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание Брыковым Д.В. вины в содеянном, его раскаяние, он и сам пострадал в результате ДТП, однако с учетом мнения потерпевших, а также того, что им было допущено грубое нарушение ПДД – выезд на встречную полосу движения, суд полагает необходимым назначить Брыкову максимальное наказание предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на два года. Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Брыкова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток. К делу № 5-102/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е