К делу № 5-115/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 12 октября 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Подлужневой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 января 2011 года, с участием водителя Угрюмова Н. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Угрюмов Н.В. 22 января 2011 года, в 03 часа 10 минут, управляя автомобилем Мерседес госноме𠹫...» двигаясь по ул. Черняховского г.Горячий Ключ нарушил п.10.1 ПДД не выбрал скорость, позволяющую обеспечить безопасность дорожного движения, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части автодороги в ливнесток и наезд на бетонную плиту, в результате произошедшего ДТП, находившаяся с ним в автомобиле в качестве пассажира ФИО получила телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья, которые были квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.

По поступлении дела на рассмотрение в суд и результатам назначенной судом, в ходе судебного разбирательства по делу, проведенной повторно судебно-медицинской экспертизы, экспертами ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ДЗ КК, согласно заключения от 15 июня 2011 года было установлено, что ФИО в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью.

В связи с чем постановлением суда от 05 июля 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ потерпевшая ФИО и ее представитель Зубов Д.В. его обжаловали. Обжаловано оно было так же и представителем Угрюмова Н.В.

Решением Краснодарского краевого суда от 16 августа 2011 года постановление Горячеключевкого городского суда отменено, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм КоАП РФ, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО - Зубов Д.В. настаивал на том, что в результате произошедшего ДТП Угрюмовой О.С. причинен тяжкий вред здоровью, что соответственно является основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ.

Угрюмов Н.В. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве настаивал на прекращении производства по делу по основаниям предусмотренным п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя потерпевшей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 чт. 12.24 КоАП РФ в отношении Угрюмова Н.В. подлежит прекращению.

По результатам проведенного по делу административного расследования установлено, что Угрюмов Н.В. 22 января 2011 года, в 03 часа 10 минут, управляя автомобилем Мерседес госноме𠹫...» двигаясь по ул. Черняховского г.Горячий Ключ нарушил п.10.1 ПДД, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части автодороги и наезд на бетонную плиту, в результате произошедшего ДТП, пассажир ФИО получила телесные повреждения, которые изначально были квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Материалы административного расследования были переданы в суд для рассмотрения по существу. В ходе судебного разбирательства по делу судом была назначена повторно судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ДЗ КК, согласно заключения этой экспертизы от 15 июня 2011 года было установлено, что ФИО в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью.

После чего, суд своим постановлением от 05 июля 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29.9 КоАП РФ, в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела.

Между тем, до поступления данного административного дела в суд и принятия его к производству и рассмотрению в новом составе, после отмены решением Краснодарского краевого суда постановления Горячеключевского городского суда, уголовное дело по факту ДТП, произошедшего 22 января 2011 года с участием водителя Угрюмова Н.В. и пострадавшей ФИО СО ОМВД России возбуждено уже 01 августа 2011 года, что следует из сообщения старшего следователя СО ОМВД России старшего лейтенанта юстиции Воркзий Р.А.

На основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ суд выносит постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Решение краевого суда принято 16 августа 2011 года, но уголовное дела по данному факту уже возбуждено 01 августа 2011 года.

Таким образом, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в данном случае производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 22 января 2011 года с участием водителя Угрюмова Н. В., прекратить в связи с возбуждением по данному факту уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горчеключевской городской суд в течение 10 суток.

Судья -