К делу № 5-31/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2012г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования в отношении Китюх А. П. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2012г. в 06 ч. 30 мин. в ст. Саратовская водитель Китюх А.П., управляя автомобилем ВАЗ-21140 гос.номе𠹫...», двигаясь по ул. Коммунаров со стороны Школьной в сторону ул. Псекупской на закруглении дороги не учел погодных условий, дорожного покрытия (гололед) не справившись с управлением, допустил занос автомобиля на встречную полосу движения и столкновение с транспортным средством ВАЗ – 21043 гос.номе𠹫...» под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП телесные повреждения получила ФИО1 в виде сотрясения головного мозга, хлыстовой травмы шеи и перелома носа. Своими действиями Китюх А.П. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью человеку, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель Китюх А.П. в судебном заседании свою вину в совершенном ДТП признал полностью, подтвердил, что в тот момент не правильно оценил дорожную ситуацию. У него двое несовершеннолетних детей. Он работает водителем такси в г.Краснодаре. Это его единственный заработок.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ей пришлось проходить лечение в стационаре. У нее был перелом носа. В больницу Китюх к ней приходил, оказывал материальную помощь. Претензий у нее к нему никаких нет. Просила строго не наказывать.

Суд, выслушав правонарушителя Китюх А.П., потерпевшую ФИО1, проверив материалы административного производства, приходит к выводу о том, что Китюх А.П., действительно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а, именно, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, что привело к причинению вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.

Вина его кроме его собственного признания подтверждается материалами административного производства: рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства; заключением эксперта в отношении ФИО1 о степени тяжести причиненных ей телесных повреждений; протоколом об административном правонарушении в отношении Китюх А.П.

При определении вида и меры наказания правонарушителю за содеянное, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими наказание является признание им вины, нахождении на его иждивении двоих малолетних детей, его работа в качестве водителя такси, является единственным средством к существованию, что потерпевшая к нему претензий материального характера не имеет, на строгом наказании не настаивала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, последствий наступивших после совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя Китюх А.П. административному наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Китюх А. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушения» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Крайсуд в течение 10 суток через горсуд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-