К делу № 5-22/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 04 мая 2012 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Подлужневой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Антонова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Антонов А.А. незаконно использовал чужой товарный знак и сходные с ним обозначения для однородных товаров, то есть совершил правонарушение предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.

По результатам проведенного административного расследования установлено, что 13 февраля 2012 года в 13 часов 20 минут ИП Антонов А.А., осуществляющий предпринимательскую деятельность в магазине «Мастер» <адрес>, через продавца магазина ФИО по цене 4.200 рублей реализовал циркулярный насос марки «GRUNDFOS UPS 32-60 180» с признаками контрафактной продукции. Проведенной в рамках административного расследования экспертизой установлено, что реализованный указанный насос марки «GRUNDFOS UPS 32-60 180» имеет конструктивные и технологические отличия от образца оригинального насоса марки «GRUNDFOS UPS 32-60 180», маркировка реализованного ИП Антоновым А.А. и изъятого насоса не соответствует маркировке продукта по каталогу 96281375.

Принимавший участие в судебном заседании ИП Антонов А.А. не возражал против фактов, установленных по результатам проведенного административного расследования, одновременно пояснил, что не знал о том, что реализуемый насос является контрафактным.

И.о. старшего инспектора ГИАЗ ОМВД РФ по г.Горячий Ключ майор полиции Плахотний В.В. в судебное заседание не явился, прислал в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав провонарушителя, изучив материалы административного дела, находит вину ИП Антонова А.А.. установленной и доказанной, а совершенное им деяние, образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.

Событие правонарушения и виновность ИП Антонова А.А. подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами по делу, а именно определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра, протоколом изъятия, объяснением данным в ходе административного расследования представителем фирмы ООО «ГРУНДФОС» по доверенности Олейник Г.А., объяснением продавца магазина ФИО, объяснением самого ИП Антонова А.А., заключением эксперта от 21 марта 2012 года, по результатам которого установлено, что реализованный насос марки «GRUNDFOS UPS 32-60 180» имеет конструктивные и технологические отличия от образца оригинального насоса марки «GRUNDFOS UPS 32-60 180» представленного фирмой ООО «ГРУНДФОС» в г.Краснодаре, маркировка реализованного изъятого насоса не соответствует маркировке оригинального продукта по каталогу 96281375; а так же составленным по результатам административного расследования протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2012 года.

При назначении административного наказания, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень вины правонарушителя, смягчающие его вину обстоятельства, то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, вину с совершенном правонарушении признал и раскаялся, поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией насоса как предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя Антонова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей.

Конфисковать предмет, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака – изъятый циркулярный насос «GRUNDFOS UPS 32-60 180».

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение десяти суток.

Председательствующий-