Постановление в отношении Омилаева А.И. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2012 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

с участием инспектора ИАЗ ОГИБДД по г. Горячий Ключ Андрюхина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Омилаева А. И. по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Омилаев А.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение одному из потерпевших легкий вред здоровью, другому потерпевшему средней тяжести вред здоровью, то есть совершил правонарушения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так 08 апреля 2012 года, в 12 часов 30 минут на улице Привокзальная напротив <адрес>, водитель Омилаев А.И., управляя автомобилем ВАЗ 21061 г/н №«...» двигался со стороны ПЧ-32 в сторону ЖД вокзала, и не выбрав скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП один из пассажиров ФИО3 получил средней тяжести вред здоровью, другой пассажир ФИО2 получил легкий вред здоровью. По данному факту проведено административное расследование и составлен протокол 23 ДА 667259 от 01.07.2012 г. об административном правонарушении по ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Омилаева А.И.

В судебном заседании Омилаев А.И. своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1,ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не признал, пояснив, что в его автомобиле никаких пассажиров не было и вред здоровью он ни кому не причинял, а ФИО3 и ФИО2 были просто случайными прохожими. Омилаев А.И. не отрицал в суде факт того, что автомобиль перевернулся по его вине, поскольку он не избрал необходимую скорость для безопасного движения.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД по г. Горячий Ключ Андрюхин А.С. в судебном заседании просил суд признать Омилаева А.И. виновным в совершении правонарушений предусмотренных ч.1,ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав Омилаева А.И., инспектора ИАЗ ОГИБДД по г. Горячий Ключ, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает правильным признать Омилаева А.И. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами по следующим основаниям.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фельдшер скорой медицинской помощи МУЗ ЦГБ ФИО1 пояснила, что 08.04.2012 года в 12 часов 04 минуты ей поступило сообщение о ДТП с участием троих человек на улице Привокзальной, №«...». По прибытии на место ею было установлено, что возле автомобиля ВАЗ 21061 г/н №«...» белого цвета находились трое мужчин, Омилаев А.И., ФИО2 и ФИО3 при этом ФИО2 и ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения с повреждениями различной степени тяжести. После осмотра ФИО2 и ФИО3 свидетелем было принято решение об их госпитализации в ЦГБ г. Горячий Ключ. Позже гражданин Андреев из ЦГБ г. Горячий Ключ сбежал. В момент прибытия свидетеля на место ДТП со слов ФИО2 и ФИО3 ей стало известно, что ФИО2 в момент ДТП находился на переднем пассажирском сиденье, а ФИО3 на заднем пассажирском сиденье автомобиля ВАЗ 21061 г/н №«...», под управлением Омилаева А.И.

Согласно заключению эксперта № 155/2012 от 02.07.2012 года у гражданина ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны в области спинки носа, перелома костей носа, гематомы в области правого глаза, которые могли быть получены 08.04.2012 года от воздействия тупых твердых предметов или ударе о таковые, возможно, о выступающие части автомобиля во время ДТП. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья менее 3-х недель, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №156/2012 от 02.07.2012 года у гражданина ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней треть правой лучевой кости, ушиба левой пятки, сотрясения головного мозга, ссадин лица, которые могли быть получены 08.04.2012 года от воздействия тупых твердых предметов или ударе о таковые, возможно, о выступающие части автомобиля во время ДТП. Закрытый перелом верхней трети лучевой кости влечет за собой длительное расстройство здоровья более 3-х недель, квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, показаниями самого Омилаева А.И., свидетеля фельдшера скорой медицинской помощи МУЗ ЦГБ ФИО1 и заключениями соответствующих экспертиз подтверждено, что 08 апреля 2012 года в 12 часов 30 минут на улице Привокзальная напротив <адрес>. Горячий Ключ, водитель Омилаев А.И., управляя автомобилем ВАЗ 21061 г/н №«...» двигался со стороны ПЧ-32 в сторону ЖД вокзала и не выбрав скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения допустил опрокидывание автомобиля в связи, с чем в результате ДТП один из пассажиров ФИО3 получил средней тяжести вред здоровью, другой пассажир ФИО2 получил легкий вред здоровью.

Кроме того, факт виновности Омилаева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23ДА667259 от 01 июля 2012 года; рапортом ИДПС ОГ ОМВД г. Горячий Ключ Феодориди С.Н.; схемой места совершения административного правонарушения от 08.04.2012 года, которой установлено расположение транспортного средства после совершения ДТП; протоколом осмотра совершения административного правонарушения от 08.04.2012 года, в соответствии с которым ФИО2 и ФИО3 были признаны потерпевшими в результате совершенного Омилаевым административного правонарушения; объяснениями фельдшера скорой медицинской помощи МУЗ ЦГБ ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, пояснил, что с Омилаевым А.И. он находится в дружеских отношениях с детства. 08 апреля 2012 года, после 12 часов 00 минут он ходил святить вербу и в высокой траве споткнулся и ударился о камень лицом. Примерно перед ДЕПО он увидел пьяного мужчина, который подошел к нему и попросил прикурить. В это время ФИО2 увидел мимо проезжающую машину, которая в считанные секунды перевернулась и легла на крышу. ФИО2 помог Омилаеву выбраться из машины и через минут пять – десять подъехала скорая помощь. ФИО2 подтвердил, что пассажиром автомобиля под управлением Омилаева он не был и имеющиеся у него телесные повреждения получены им по собственной вине.

К показаниям свидетеля ФИО2 суд относится критически, поскольку Омилаев А.И. и свидетель ФИО2 находятся в дружеских отношениях в связи, с чем свидетель ФИО2 прямо либо косвенно заинтересован в исходе дела. Кроме того суд изучив объяснения ФИО2, данные им в ходе административного расследования, приходит к выводу о том, что объяснения ФИО2, данные им в ходе судебного заседания и административного расследования имеют ряд противоречий, а именно: в ходе административного расследования ФИО2 пояснял, что переходил железнодорожные пути, споткнулся и ударился лицом о рельсу, а уже по пути домой увидел автомобиль ВАЗ 2106, который лежал на крыше, а после того, как приехала скорая помощь, подошел еще один незнакомый человек, при этом в судебном заседании ФИО2 пояснял, что шел по высокой траве, споткнулся о камень и ударился об него лицом, потом незнакомый человек подошел к нему и попросил прикурить, а только потом ФИО2 увидел проезжающий мимо автомобиль, который на его глазах перевернулся и оставался лежать на крыше.

Анализируя создавшуюся ситуацию, исследовав обстоятельства дела и оценив и проверив собранные по делу доказательства, суд считает вину Омилаева А.И. установленной, а его деяние образующим составы административного правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку Омилаев А.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение одному из потерпевших легкий вред здоровью, другому потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Омилаевым А.И. административного правонарушения, а также тот факт, что Омилаевым А.И. правонарушение было совершено впервые и считает необходимым привлечь правонарушителя к административной ответственности, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Омилаева А. И. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Омилаева А. И. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ окончательно определить в отношении Омилаева А. И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.

Судья -