№ 10-1/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Голышманово 19 марта 2010 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А.,
С участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Сиберт Л.А.
Подсудимого - Куртекова С.В.
Защитника - адвоката Дицембаева С.М.. представившего удостоверение № 912 от 19.03.2010г. и ордер № 87 от 19.03.2010г., при секретаре Глухаревой И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Голышмановского района на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 12 февраля 2010 года, которым уголовное дело в отношении
КУРТЕКОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА. Дата обезличена г.р.. уроженца Адрес обезличен, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.2 ст.20 УПК РФ,
установил:
Куртеков С.В. обвиняется в том, чю Дата обезличена г. около 19 часов 20 минут местного времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Адрес обезличен, на почве личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений нанес более пяти ударов кулаком правой руки по левой стороне лица и в область левой ключицы несовершеннолетнего ФИО4, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков в области утла нижней челюсти слева, на шее справа и в области левой ключицы, которые не повлекли расстройства здоровья, поэтому не причинили вреда здоровью.
Кроме того, он же. Куртеков С.В., обвиняется в том, что Дата обезличена г. около 19 часов 25 минут местного времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Адрес обезличен, на почве личных неприязненных отношений с целью унижения чести и достоинства несовершеннолетнего ФИО4. умышленно высказал в адрес последнего в неприличной форме слова грубой нецензурной брани, которые несовершеннолетний ФИО4 воспринял как слова, унижающие и порочащие его честь и личное достоинство.
Постановлением мирового судьи судсбиого участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 12.02.2010 г. уголовное дело в отношении Куртекова Т.В. прекращено на основании с ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
На данное постановление мирового судьи прокурором Голышмановского района Тюменской области было внесено апелляционное представление, в котором он просит отменить постановление мирового судьи в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона — данное уголовное дело не может быть прекращено за примирением, так как потерпевшим по нему является малолетний ребенок, в связи с чем постановление мирового судьи противоречит еще и с г. 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», гарантирующий судебную защиту прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и ст.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости защиты прав потерпевших от преступлений. Кроме того, считает, что судья, вынося постановление о примирении, не учел обстоятельство, что примиряясь с подсудимым представитель потерпевшего действовала не в интересах ребенка, а вопреки им, что связано с внутрисемейными отношениями. Суд также не принял во внимание, что подсудимый Куртеков С.В. обвиняется в совершении двух преступлений в отношений малолетнего ребенка, находящегося в зависимом от него положении, что характеризует подсудимого как личность, склонную к совершению правонарушений, следовательно, суд прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон без учета личности подсудимого, что порождает чувство безнаказанности.
Изучив апелляционное представление, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи - отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права. Уголовное дело в отношении Куртекова С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.20 УПК РФ, а не у мирового судьи, как это предусмотрено уголовно-процессуальным законом для дел частного обвинения.
Из анализа статьи 20 УПК РФ следует, что уголовные дела, предусмотренные ч.! ст.115, ч.1 ст.116. ч.1 ст.129 или ч.2 ст.20 УПК РФ не допустимо.
Уголовное дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение, поскольку из протокола судебного заседания усматривается, что по существу оно не рассматривалось, было прекращено на подготовительной стадии судебного разбирательства до оглашения государственным обвинителем обвинительного акта и выяснения у подсудимого отношения к предъявленному обвинению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.354, 363 УПК РФ, суд
Постановил:
Представление прокурора Голышмановского района Тюменской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 12.02.2010 г. о прекращении уголовного дела в отношении Куртекова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 130 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 12.02.2010 г. о прекращении уголовного дела в отношении Куртекова Сергея Владимировича - отменить.
Уголовное дело направить мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области на новое рассмотрение.
Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление прокурором в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через канцелярию Голышмановского районного суда в течении 10 суток с момента оглашения.
Судья: Довгань С.А.