№ 1-81/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Голышманово 11 августа 2010г.
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А.
С участием государственного обвинителя – прокурора Голышмановского района Тюменской области Рябкова В.Б.
Подсудимого – Грачева Д.С.
Защитника - адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение № 908 от 15.02.2008г. и ордер № 085 от 11.08.2010 г.
При секретаре Глухаревой И.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГРАЧЕВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен, проживающего в Адрес обезличен, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Что Грачев Д.С., управляя транспортным средством- автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Грачев Дмитрий Сергеевич Дата обезличена, управляя собственным автомобилем ЛАДА-217230 без государственных регистрационных знаков, и являясь, таким образом, участником дорожного движения, обязан был в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, в ред. от 29.12.2009 г. (далее – Правила), знать и соблюдать относящиеся к нему требования данных Правил. Однако, Грачев Д.С. Дата обезличена, управляя указанным автомобилем и двигаясь по проезжей части Адрес обезличен в северном направлении при приближении к улице Адрес обезличен, ставя под угрозу безопасность движения, вел транспортное средство со скоростью около 90 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением, чем нарушил требования п.10.1 Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности водитель должен принять возможные мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Но, несмотря на это, Грачев Д.С. превысил допустимую скорость движения автомобилей на данном участке дороги на 30 км/ч, предусмотренную п.10.2 Правил, согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. Заметив за 25 метров перед собой велосипедиста, двигающегося в попутном с ним направлении по восточной стороне проезжей части, и, проявив преступную самонадеянность, не предпринимая мер к снижению скорости с целью предотвращения возможной опасности, начал выполнять маневр обгона последнего, не выбрав при этом боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и контроль над транспортным средством, в нарушение п.8.1 Правил, согласно которому маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения, вследствие чего выехал на полосу встречного движения, где, потеряв бдительность, не увидел и не предусмотрел своевременно маневр попутно двигающегося велосипедиста ФИО6, который в момент его обгона автомашиной под управление Грачева Д.С. начал совершать маневр налево, переезжая с восточной на западную полосу движения, где Грачев Д.С. в процессе торможения допустил столкновение с ФИО6 Последнему были причинены телесные повреждения, от которых он скончался. Таким образом, Грачев Д.С. нарушил требование п.1.5 Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В результате нарушения требований вышеуказанных пунктов Правил, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, Грачев Д.С. причинил по неосторожности велосипедисту ФИО6, 1947 года рождения, телесные повреждения: кровоподтек, ссадины, мелкие ранки на левой половине головы, перелом костей основания черепа: височных, основной; субарахноидальное кровоизлияние над височными долями, базилярное; ушиб головного мозга с кровоизлияниями в левую височную долю, неполный разрыв среднего мозга, кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава, ссадины на левой голени в нижней трети и на правой голени в средней трети. Данные повреждения в совокупности по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью. Смерть гражданина ФИО6 последовала от черепно-мозговой травмы – перелома костей основания черепа с ушибом головного мозга и неполным разрывом среднего мозга через непродолжительное время после причинения повреждений (несколько минут).
В судебном заседании подсудимый Грачев Д.С. вину признал в полном объеме предъявленного обвинения.
Действия его квалифицируются по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грачева Д.С., мотивируя тем, что Грачев Д.С. раскаивается в совершенном, сильно переживает случившееся, полностью компенсировал ей материальные затраты, связанные с похоронами, поминальными обедами по отцу, неоднократно извинялся за содеянное, кроме того материально компенсировал ей моральный вред, в настоящее время она не имеет к нему материальных и моральных претензий, примирение достигнуто.
Подсудимый Грачев Д.С., признав вину в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, также просит прекратить уголовное дело.
Изучив материалы дела, рассматривая ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, поддержанного подсудимым и адвокатом, изучив характеризующие данные на подсудимого, заслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что Грачев Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, в том числе и за превышение скоростного режима, а в случае прекращения уголовного дела останется безнаказанным, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ГРАЧЕВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественные доказательства- автомашину LADA PRIORA без госномера оставить по принадлежности у подсудимого, велосипед марки «Урал»- оставить у потерпевшей, осколок обрешетки автомобиля- уничтожить, пару ботинок, сотовый телефон- передать потерпевшей ФИО8
Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено прокурором представление в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента оглашения через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области.
Председательствующий: Довгань С.А.