№ 1-43/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 20 апреля 2010 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А.
С участием государственного обвинителя- заместителя Голышмановского района Тюменской области Беляева Е.И.
Обвиняемых – Алехина Евгения Геннадьевича, Муганцева Дмитрия Геннадьевича
Защитников - адвокатов Дицембаева С.М., представившего удостоверение № 912 от 6.03.2008 г. и ордер № 120 от 14.04.2010 г., Мильтова В.С., представившего удостоверение № 908 от 15.02.2008 г. и ордер № 039 от 14.04.2010 г.
Потерпевшей- ФИО6
При секретаре Глухаревой И.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
АЛЕХИНА ЕВГЕНИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен), проживает (Адрес обезличен), судим 16.03.2010г. мировым судьей судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ – срок 140 часов обязательных работ
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ
МУГАНЦЕВА ДМИТРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, (Дата обезличена) рождения, уроженца (Адрес обезличен), не работает, временно проживал (Адрес обезличен), регистрации по месту жительства не имеет, не судим
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ
У с т а н о в и л:
Что они похитили чужое имущество.
Преступление совершили при следующих обстоятельствах:
(Дата обезличена)г. во 2 часу ночи, Алехин Е.Г. и Муганцев Д.Г., находясь в (Адрес обезличен), вступили в предварительный сговор на совершение хищения компьютера, принадлежащего ФИО6 из (Адрес обезличен).
Реализуя свой преступный умысел, Алехин Е.Г. и Муганцев Д.Г. (Дата обезличена) года в 3 часу ночи пришли к (Адрес обезличен), прошли во двор указанного дома, где убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия остаются незамеченными посторонними лицами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя согласованно между собой, Муганцев Д.Г. принесенным с собой гвоздодером вырвал скобу с навесным замком из косяка входной двери сеней вышеуказанного дома, в это время Алехин Е.Г. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами. Продолжая свои преступные действия, Алехин Е.Г и Муганцев Д.Г. прошли в сени дома, где Муганцев Д.Г. гвоздодером вырвал скобу с навесным замком из косяка входной двери дома, после чего вдвоем умышленно, незаконно проникли в дом ФИО6, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили монитор «LG» стоимостью 5000 рублей, компьютер стоимостью 15000 рублей, DVD-плеер «ВВК» стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «Моторола С 113 А» стоимостью 500 рублей, два покрывала, не представляющие ценности, принадлежащие ФИО6. после чего с места совершения преступления скрылись, использовали похищенное в личных целях. Своими совместными действиями Алехин Е.Г. и Муганцев Д.Г. умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в дом, совершили хищение имущества, принадлежащего ФИО6, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на сумму 22500 рублей.
В судебном заседании подсудимые Алехин Е.Г. и Муганцев Д.Г. признали, что совершили указанные действия, заявили о своем полном согласии с предъявленным им по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ обвинением, и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитники и потерпевший не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.
Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимых в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимых суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Муганцев и Алехин, заранее договорившись между собой, с целью хищения чужого имущества, действуя согласованно, проникли в жилой дом, при этом гвоздодером вырвав скобы с навесным замком, тайно похитили чужое имущество на сумму 22500 рублей, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, который для последней является значительным, исходя из ее имущественного положения и совокупного дохода семьи.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимых.
Алехин и Муганцев совершили умышленное тяжкое преступление. Алехин Е.Г. на момент совершения преступления не судим, Муганцев Д.Г. также юридически не судим, характеризуются посредственно, вину признали, ущерб возмещен, тяжких последствий не наступило, дело рассмотрено в особом порядке судебного производства, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд также признает явку с повинной Алехина Е.Г. и активное способствование раскрытию преступления обоими, наличие несовершеннолетних детей и полагает, что их исправление еще возможно, без изоляции от общества, но на них должны быть возложены обязательства, кроме того, учитывая их материальное положение- не имеют постоянного источника дохода, суд полагает не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и не ограничивать свободу после отбывания основного наказания.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
АЛЕХИНА ЕВГЕНИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа, без последующего ограничения свободы
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без ее уведомления места жительства, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 3.03.2010г. по 20.04.2010г.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 16.03.2010г. в отношении Алехина Е.Г. исполнять самостоятельно.
МУГАНЦЕВА ДМИТРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа, без последующего ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без ее уведомления места жительства, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 3.03.2010г. по 20.04.2010г.
Вещественные доказательства: компьютер, монитор, два покрывала, DVD-плеер - оставить по принадлежности у потерпевшей, гвоздодер- уничтожить.
Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий судья Довгань С.А.