№ 1-103/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 27 июля 2011 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего - федерального судьи Довгань С.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Иващенко С.А.

Подсудимого – Белова В.В.

Защитника – адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение 908 от 15.02.2008 г. и ордер № 072 от 27.07.2011 г.

Потерпевшего – ФИО2

При секретаре Глухаревой И.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БЕЛОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен), проживающего по адресу: (Адрес обезличен), не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Что Белов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Белов Владимир Владимирович (Дата обезличена) года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме (Адрес обезличен), решил совершить тайное хищение мобильного телефона «Nokia 2700с-2», принадлежащего ФИО2 С целью реализации вышеуказанного преступного умысла Белов В.В., находясь в доме (Адрес обезличен), воспользовавшись тем, что за ним ни кто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными посторонними лицами, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил мобильный телефон «Nokia 2700с-2» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО2, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белова В.В. в связи с примирением, так как в настоящее время ущерб возмещен, подсудимый принес извинения за содеянное, которые он принял, он не имеет к нему претензий.

Подсудимый Белов В.В., признав вину в предъявленном обвинении, также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Рассматривая ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела, поддержанного защитником, заслушав мнение прокурора, который не возражает об удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Белова Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественное доказательство – мобильный телефон - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено прокурором представление в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента оглашения через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

 Председательствующий: Довгань С.А.