№ 1-112/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Голышманово 8 сентября 2011 года Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего- федерального судьи Довгань С.А. С участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В. подсудимого – Карабасова С.Х. Защитника – адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение № 908 от 15.02.2008 г. и ордер № 103 от 6.09.2011 г. Потерпевшего – ФИО19 Законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего- Кошкарбаевой А.А. При секретаре Глухаревой И.Б. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-112/2011г. В отношении КАРАБАСОВА САГЫНДЫКА ХАМИТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован <адрес>, проживает <адрес>, не судим, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «г» ст. 117 УК РФ у с т а н о в и л: Карабасов Сагындык Хамитович ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 00 минут до 8 часов 30 минут, будучи недовольным тем, что малолетний ФИО19 причинил телесные повреждения его сыну, явился по месту его обучения в МОУ «Голышмановская СОШ №4», расположенную на <адрес>, имея умысел поговорить с ФИО19 по поводу его поведения. Войдя в помещение МОУ «Голышмановская СОШ №4», заведомо зная, что ФИО19 является малолетним ребенком и не сможет оказать ему должного противодействия, в присутствии учеников указанной школы, взял малолетнего ФИО19 за шею, при этом сдавив её, отчего ФИО19 испытал физическую боль. Карабасов С.Х., чувствуя свое физическое превосходство, во время разговора с малолетним ФИО19, умышленно удерживал его, при этом положив руки на плечи, при этом приобнял его за плечи, то есть умышленно применил иные насильственные действия, после чего, закончив разговор, отпустил его, сам также покинул здание школы. В результате действий Карабасова С.Х. по отношению к малолетнему ФИО19, последнему были причинены моральные страдания, а также телесные повреждения в виде гематомы (кровоподтека), мелких кровоподтеков и ссадин на левом предплечье, которые не повлекли расстройства здоровья, поэтому не причинили вред здоровью. В судебном заседании подсудимый Карабасов С.Х. вину не признал, по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в вечернее время домой и узнал, что его сына, который учился во 2 классе, ударили палкой в школе старшие ребята из 4-5 класса. Видел на теле сына гематому. Решили с женой утром съездить в школу и поговорить с ребятами и педагогом. Утром ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов поехали с женой и детьми, сначала завез младшего сына в садик, затем с дочерью и сыном – Батыржаном приехали в школу. В 8-15 зашли на территорию школы, пошли в класс. Учитель ФИО8 проводила их в класс, там поговорил с ФИО6 ФИО12, который был, когда ударили сына, затем вошел в класс ФИО23 и сказал, что второй мальчик- ФИО19 Адиль, сказал, что он пришел в школу. Получилось, что с Адилем встретился случайно в коридоре. Когда подходил к нему, то видел, что он уже был напуган. По казахски спросил чей он сын, спросил, что что произошло. Чтобы его успокоить и показать, что ничего страшного нет, положил руку ему на плечи, отошли в сторону. Немного поговорили, при этом ему не угрожал, его не бил. Подошла девочка, как понял его сестра, спросила, что что делаете с братом, ответил, что ничего и она ушла. Потом Адиль пошел на уроки, а он уехал. Отвез жену домой, сам поехал в с. Армизонское, где была назначена встреча с главой администрации, отложенная накануне( должен был встретиться ДД.ММ.ГГГГ, но глава отсутствовал, о чем ему сообщил секретарь, когда он звонил ДД.ММ.ГГГГ). в с. Армизон встретил знакомых ФИО16, сделав дела поехал в г. Курган. Ездил в с. Армизонское и в г. Курган вместе с ФИО15. Вернулся домой поздно вечером и узнал, что Кошкарбаева- мать ФИО19 написала заявление в милицию о том, что якобы около 13 часов дня он избил ее ребенка в школе, что не соответствует действительности, он не мог этого сделать, так как не находился в р.п. Голышманово в указанное время. Несмотря на полное отрицание вины, вина Карабасова С.Х. в применении насильственных действий в отношении малолетнего ФИО19 нашла подтверждение в показаниях потерпевших, свидетелей, материалах дела. Потерпевший ФИО19 показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром пришел в школу, в коридоре к нему подошел ФИО12 и сказал, что сейчас получишь. Вскоре к нему подошел Карабасов С., отец ФИО24, на которого накануне во время игры упала палка, взял его за шею, прижал к углу около библиотеки, ругался. Подошла сестра- Кошкарбаева А., сказала, чтобы Карабасов его отпустил, но он продолжал держать, потом сказал, чтобы ждал его после уроков поговорить, после чего ушел. После уроков вышел во двор школы, качался на качелях и увидел, что идет Карабасов, испугался, побежал от него, он погнался следом, схватил по дороге палку, которой сильно ударил по руке. Сильно испугался, думал, что Карабасов догонит и убьет. Спрятался от Карабасова в классе, где проводился урок лепки, под парту. Карабасов зашел, спросил его, учитель ответил, что не видел. Сильно испугался, рука болела. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Кошкарбаева А.А. показала, что потерпевший ее сын. ДД.ММ.ГГГГ сын – Адиль и средняя дочь ушли в школу, дома была только младшая дочь. Около 13 часов позвонила подруга ФИО5 и сказала, что Адиля в школе бьет Карабасов, затем пришла дочь- Айзада домой, плакала, сказала, что Адиля били и ей жалко. Оставила ее с младшей сестрой, сама пошла в школу. Адиля в классе не было, уроки уже закончились, поискала его, затем пришла домой, он был дома. Он рассказал, что отец Батыржана гонялся за ним, сдавливал шею руками, сказал, что видел, когда она приходила в школу, но боялся выйти. О случившимся сообщила в милицию, около 17 часов в помещении школы ее и сына опрашивал участковый, приходила ФИО18. Сын был напуган, ночью плохо спал, жаловался на боли в руке, успокоился только когда понял, что за него есть кому заступиться. Малолетний свидетель Кошкарбаева А., показания которой в ее присутствии были оглашены в судебном заседании( л.д. 57-59) показала, что ДД.ММ.ГГГГ видела в школе, что папа Карабасова Батыржана, с которым она учится в одном классе, отвел в коридоре в сторону ее брата Адиля и разговаривал с ним, а днем видела на улице своего брата, который пробежал мимо нее, следом бежал папа Карабасова, который поднял палку с земли и побежал за Адилем, куда побежали не видела из-за кустарника. Свидетель ФИО4 показал, что преподает лепку в 4 школе. ФИО19 ходил на кружок. В мае, на одном из занятий Адиль спрятался под парту, просил, что если кто его будет спрашивать, то чтобы не говорили где он, но его никто не спрашивал. Он говорил, что его кто то ищет, хочет отругать. Свидетель ФИО5 показала, что в один из дней мая ее малолетний сын пришел со школы в обеденное время и сказал, что дядя Карабасов бил Адиля, он сказал, что Карабасов взял Адиля за шею и увел за школу, сказал, что Адиль испугался, никто его не защитил. Она позвонила Кошкарбаевой и сказал, что ее сына побили. Свидетель ФИО6 показала, что ее малолетний сын-ФИО12, учится в 4 школе, он рассказал, что вместе с ФИО19 Адилем несли во дворе школы бревно, на нем повис мальчик, не удержали, бревно упало и нечаянно попало на ФИО24 утром следующего дня в школу пришел его отец, толкнул ФИО12 в плечо. Потом сказал Адилю и ФИО12, что придет после уроков с ними разговаривать. В порядке ст. 286 УПК РФ оглашены показания малолетнего ФИО25( л.д. 110-111) из которых усматривается, что в мае, числа не помнит утром в школу пришел папа Карабасова Батыржана и спросил, что произошло между ним и его сыном, объяснил, что Батыржан сам упал. Как и когда Карабасов разговаривал с ФИО19 он не видел, после школы Карабасова в школе не видел, ФИО19 ему не рассказывал о том, что его якобы бил Карабасов. Свидетель ФИО7 показала, что она учитель младших классов школы № 4 р.п. Голышманово, кл. руководитель ФИО19 Адиля. Характеризует ФИО19 как общительного, доброго, не замкнутого мальчика. ДД.ММ.ГГГГ ничего необычного в поведении мальчика не заметила, он пришел на первый урок и вел себя как обычно, о том, что с ним разговаривал Карабасов не знала. После уроков в класс пришла мама ФИО19, думала, что по поводу учебы сына, она сказала о ссоре Карабасова с сыном. Мальчик рассказал ей, что Карабасов взял его за шею и приподнял, ударил по руке, якобя что то происходило еще на стадионе, но ей об этом ничего не было известно. Свидетель ФИО8 показала, что работает учителем начальных классов, классный руководитель ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ в школе утром перед началом занятий встретила маму Карабасова, она сказала, что у сына синяк на боку, одного из мальчиков, которые били сына, зовут ФИО12. Пошли в класс учителя ФИО9, Карабасов поговорил в присутствии учителей и учеников с ФИО12 ФИО6, сказал, что « мужики зачем так деретесь, можно без синяков», разговаривал ли он с ФИО19 не видела. Карабасов был спокоен. Свидетель ФИО9 показала, что она учитель начальных классов, в ее классе учится ФИО12 ФИО6. Утром ДД.ММ.ГГГГ в класс приходили родители Карабасова, Карабасов разговаривал с ФИО12, которому он сказал, что « играйте, но не деритесь», был спокоен. Больше Карабасова в этот день не видела. Свидетель ФИО10 показала, что работает учителем начальных классов в школе №, ДД.ММ.ГГГГ дежурила по школе, к ней подходили учитель ФИО8 вместе с ФИО24, спрашивали, что учится ли в ее классе ФИО12. Ответила, что 2, но их еще не было, они ушли, больше их не видела. Свидетель ФИО11 показала, что также работает учителем в школе №, ДД.ММ.ГГГГ дежурила в коридоре. Видела, что по коридору шел Карабасов вел ФИО19 Адиля- приобнял его за плечи и так шли разговаривали. Мальчик вел себя спокойно, не плакал, никаких угроз для него со стороны Карабасова не заметила. Слышала, что Карабасов сказал Адилю, что ты меня подожди и мы пойдем к твоему отцу. Малолетний свидетель ФИО12 показал, что в настоящее время учится во втором классе. В мае, числа точно не помнит, пришел в школу, видел, что в коридоре были папа и мама Карабасова Батыржана, они разговаривали с учительницей. Папа Батыржана спросил у ФИО23 где ФИО19 Адиль. ФИО23 увидели Адиля и ФИО23 сказал Адилю, что сейчас ты получишь, после этого пошел за папой Батыржана и показал ему Адиля. Когда пришел папа Батыржана, то он подошел к Адилю, взял рукой его за шею и с силой сдавливал. Адиль говорил, что не надо. Потом он стал с Адилем разговаривать, но не слышал о чем. Видел Адиля на переменах, но не разговаривал с ним. После уроков был на площадке, но Адиля не видел, папу Карабасова тоже не видел после уроков. Когда они разговаривали, то стояли около кабинета технического персонала рядом с библиотекой. Свидетель ФИО13 показала, что работает техничкой в школе № 4. ДД.ММ.ГГГГ видела, что Карабасов разговаривал с учеником- Адилем около раздевалки. Мальчик стоял спокойно, не убегал, не плакал, при этом рука Карабасова лежала у него на плече, после звонка мальчик ушел на занятия. Больше в этот день она Карабасова не видела. Свидетель ФИО18 показала, что подсудимый ее муж. ДД.ММ.ГГГГ сын и дочь пришли из школы, сын показал синяк, сказал, что побили мальчики. Вечером муж приехал из г. Тюмень, сказали ему о случившимся. Утром в 8-15 приехали в школу, встретили дежурного учителя ФИО8 и прошли на второй этаж, искали ФИО12. С Максимом поговорили. ФИО23 сказал, что еще был ФИО19 Адиль. Когда выходили, то встретили Адиля в коридоре. Муж положил ему руку на плечо, стал разговаривать, спрашивал, что зачем он обижает маленьких. После чего муж уехал в с. Армизонское, а затем в г. Курган. В обед она направила за детьми в школу такси со знакомым таксистом- ФИО14, услугами которого часто пользовались, позвонила ему, так как мужа не было. Вечером узнала, что какая то мама написала заявление, что муж избил ребенка. Опять позвонила ФИО14 и на такси поехала в школу узнать что случилось, так как мужа не было в поселке. В учительской была Кошкарбаева и сотрудники милиции. Кошкарбаева когда выходила, то сказала, что муж якобы избил ее ребенка. Этого не было, так как утром он спокойно с ним поговорил, а днем не мог этого сделать так как его не было в поселке. Свидетель ФИО14 показал, что знаком с семьей Карабасовых, в мае подрабатывал в такси, часто по просьбе Карабасовых возил их детей в школу и садик. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонила Карабасова и попросила забрать детей из школы, что он и сделал. Вечером около 18 часов она вновь позвонила и он отвез ее в школу, сказала, что там какая то разборка по поводу того, что муж якобы ударил ребенка. Сам Карабасов в это время был в г. Кургане, о чем он знал, иначе он сам бы поехал за детьми и увез жену. Свидетель ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов утра уехал вместе с Карабасовым в с. Армизонское, а затем в г. Курган, вернулись только вечером. В с. Армизонское Карабасов заходил в администрацию, в обед там же обедали в столовой. Свидетель ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ встретил в с. Армизонское около столовой в обеденное время Карабасова около 12 часов, с которым знаком, он сказал, что был в администрации, спрашивал короткую дорогу, по которой можно проехать в г. Курган. Запомнил дату точно, так как во время разговора упоминал свой день рождения, говорил, что отмечал его позавчера, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель ФИО17 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в с. Армизонское в столовой, когда пришла туда обедать около 12 часов, встретила Карабасова, с которым знакома и с которым в этот день общались. Малолетний свидетель ФИО26 показала, что ДД.ММ.ГГГГ со школы приехала на такси, так как папа уезжал. В этот день видела в школе, что Адиля избивали большие мальчики. Согласно заявления Кошкарбаевой А.А.( л.д. 9) ДД.ММ.ГГГГ в школе №4 р.п. Голышманово Тюменской области был избит ее сын- ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ гражданином Карабасовым, которого за нанесение побоев сыну просит привлечь к уголовной ответственности. Проведены осмотры места происшествия( л.д. 11-16), составлена схема(. д. 14) Из заключения судебно-медицинского эксперта( л.д. 36-37) усматривается, что в представленных медицинских документах у гр. ФИО19, 2001г. рождения, описаны повреждения: гематома( кровоподтек) свежая и мелкие кровоподтеки и ссадины на левом предплечье. Данные повреждения не повлекли расстройства здоровья, поэтому не причинили вред здоровью, возникли в результате воздействия тупыми, твердыми предметами и могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ Вышеперечисленные повреждения могли возникнуть как от сдавливания предплечья тупыми, твердыми предметами, каковыми могут являться пальцы кисти человека, так и от ударов тупыми, твердыми предметами, и не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста. К материалам дела приобщены детализации состоявшихся телефонных разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентских номеров с телефонов, принадлежащих Карабасову С.Х. и ФИО18 Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что состав преступления доказан, и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, полагает необходимым переквалифицировать действия подсудимого с ч. 2 п. «г» ст. 117 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса. В судебном заседании не нашло подтверждение, что насильственные действия, примененные в отношении малолетнего потерпевшего носили характер истязания, так как отсутствуют признаки, свидетельствующие об истязании, а именно, систематичность нанесения побоев, или применения иных насильственных действий и обусловленные ими физические и психические страдания, поскольку в судебном заседание не нашел подтверждения факт нанесения побоев потерпевшему. Установлено, что для того, чтобы удержать для беседы малолетнего ФИО19, Карабасов взял его за шею и удерживал какое -то время, после чего положил руку на плечо, держа за руку и таким образом удерживал во время разговора, то есть умышленно применил насильственные действия, которые причинили потерпевшему физическую боль и повреждения в виде гематомы, кровоподтека и ссадин. Данное обстоятельство нашло подтверждение в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые видели, что Карабасов удерживал ФИО19, но не подтверждают факт нанесения побоев, нашли объективное подтверждение в заключении судебно-медицинского эксперта, согласно которому у потерпевшего имелась гематома и мелкие кровоподтеки и ссадины на левом предплечье, которые могли возникнуть от сдавливания предплечья тупыми, твердыми предметами, каковыми могут являться пальцы кисти рук человека. То есть усматривается причинная связь между умышленными действиями Карабасова С.Х., который силой удерживал для разговора малолетнего ФИО19 и наступившими последствиями – причинением ему физической боли и телесных повреждений. Суд полагает, что в судебном заседании не нашло подтверждение того, что в период времени около 13 часов Карабасов приходил в школу, гонялся с палкой за ФИО19, нанес ему удар по руке. К показаниям малолетних потерпевшего ФИО19 и его сестренки Кошкарбаевой А. в этой части суд относится критически, принимая во внимание их малолетний возраст, попытку объяснения поведения ФИО19, прятавшегося под партой на уроке лепки, поскольку данные показания не нашли какого – либо подтверждения, поведение ФИО19, который на уроке лепки спрятался под парту и просил педагога не говорить о том, где он находится кому-либо, по мнению суда, связано с появлением в школе мамы и боязнью присутствовать с ней при разговоре об успеваемости и поведении с классным руководителем, что подтверждено показаниями учителя ФИО7 о том, что Кошкарбаева А. вошла в класс через непродолжительное время после окончания уроков, когда дети только ушли на урок лепки, показания Кошкарбаевой о том, что сын пояснил ей, что видел ее в школе, но прятался под партой, так как боялся выйти. Суд приходит к данному выводу и на основании того, что нашли подтверждения показания подсудимого Карабасова об отсутствии его на территории п. Голышманово в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в показаниях свидетелей ФИО16, ФИО15, Карабасовой, ФИО14, которые в свою очередь нашли объективное подтверждение в анализе представленных распечаток телефонных звонков, сделанных с телефонов Карабасова, Карабасовой. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого. Карабасов С.Х. совершил преступление в отношении малолетнего, что является отягчающим вину обстоятельством, однако, юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает наличие на иждивении трех малолетних детей, инвалидность, и полагает что ему может быть назначено наказание в виде штрафа, а с учетом того, что не имеет работы, является инвалидом 2 группы, на иждивении имеет малолетних детей, суд полагает возможным назначить штраф в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: КАРАБАСОВА САГЫНДЫКА ХАМИТОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения. Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере. Председательствующий Довгань С.А.