№ 1-156/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 20 декабря 2011 года пос. Голышманово Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председа- тельствующего судьи Гондарука И. А. с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В., подсудимого Банифатьева Николая Александровича, защитника-адвоката адвокатского кабинета Мильтова В.С., представившего удостоверение № 908 от 15.02.2008 г. и ордер № 146 от 20.12.2011 г., представителя потерпевшего Уди- лова В.В., при секретаре Глухаревой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Банифатьева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Банифатьев Н.А. совершил покушение на кражу, т.е. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Банифатьев Н.А. около 01 часа 30 мин. Местного времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, решил совершить тайное хищение фуражного ячменя с территории ООО СП «Голышмановское», расположенного по <адрес>. С целью реализации данного преступного умысла Банифатьев Н.А., находясь в <адрес> в указанное время на принадлежащем ему мотоцикле ИЖ Планета-5 приехал к территории зерносклада ООО СП «Голышмановское», расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, через проем в ограждении незаконно проник на охраняемую территорию зерносклада ООО СП «Голышмановское», где умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение принадлежа- щего ООО СП «Голышмановское» 308 кг. фуражного ячменя, стоимостью 4 руб. 70 коп. за 1 кг., на общую сумму 1447 руб.60 коп., засыпав похищенный ячмень в три привезенных с собой пропиленовых мешка, которые погрузил в боковой прицеп вышеуказанного мотоцикла, а также наполнив ячменем самодельный прицеп вышеуказанного мотоцикла. После этого Банифатьев Н.А. с похищенным фуражным ячменем пытался скрыться с места совершения преступления, однако свои преступные действия не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником ФИО3 на выезде с территории зерносклада ООО СП «Голышмановское». Своими действиями Банифатьев Н.А., умышленно, тайно, из корыстных побуждений, незаконно проникнув на охраняемую территорию зерносклада ООО СП «Голышмановское», пытался совершить хищение принадлежащего ООО СП «Голышмановское» 308 кг. фуражного ячменя на сумму 1447 руб. 60 коп. В судебном заседании законный представитель потерпевшего Удилов В.В. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого Банифатьев Н.А. в связи с примирением, т.к.подсудимый, являясь работником ООО СП «Голышмановский», принес ему свои искренние извинения за содеянное, которые им приняты, они примирились, фуражный ячмень, который подсудимый пытался похитить, возвращен на зерносклад, каких-либо материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Банифатьев Н.А. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, также ходатайствует перед судом о прекращении в отношении него настоящего уголовного дела, т.к. он с потерпевшим примирился, извинился перед ним за содеянное, полностью возместил ему причиненный материальный ущерб. Защитник подсудимого-адвокат Мильтов В.С. полагает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего и подсудимого и прекратить в отношении Банифатьева Н.А. настоящее уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ. Государственный обвинитель не возражает о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, т.к. все условия для этого соблюдены: подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, полностью возместил ему материальный ущерб. Заслушав указанных лиц, суд считает возможным удовлетворить указанные ходатайства потерпевшего и подсудимого ввиду их законности и обоснованности. Преступление, предусмотренное ч.3 с.30 ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, относится к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, он примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный им материальный ущерб, что в соответствии со ст.76 УК РФ является основанием освобождения от уголовной ответственности. Такая же возможность предусмотрена и закреплена в ст.25 УПК РФ. Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что все необходимые условия, предусмотренные уголовным и уголовно- процессуальным законодательствами РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон суд не находит, поэтому, уголовное дело в отношении подсудимого Банифатьева Н.А. следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Банифатьева Николая Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего ФИО5 Банифатьева Н.А. от уголовной ответственности по ч.3 ст.30 ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ освободить. Меру пресечения Банифатьева Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства- мотоцикл ИЖ Планета-5, самодельный прицеп, ведро, три мешка- оставить у подсудимого Банифатьева Н.А. по принадлежности; фуражный ячмень весом 308 кг.- оставить у потерпевшего по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано, на него может быть прокурором внесено представление в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено в совещательной комнате, его текст изготовлен на компьютере. Судья Голышмановского районного суда И. А. Гондарук