№ 1-139/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Голышманово 22 ноября 2011г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего – федерального судьи Довгань С.А.

с участием государственного обвинителя- прокурора Голышмановского района Тюменской области Рябкова В.Б.

подсудимого: Устинова Андрея Анатольевича

защитника- адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение № 908 от 15.02.2008 г. и ордер № 304 от 22.11.2011г.

при секретаре Глухаревой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

УСТИНОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого: 1). 21.06.2004 г. Голышмановским районным судом Тюменской области по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.69 ч.5, УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 01.04.2005 г. к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 16.06.2009 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 мес. 14 дней; 4) 19.09.2011г. Голышмановским районным судом Тюменской области по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«а, б», 158 ч.3 п.«а», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 5) 6.10.2011г. Голышмановским районным судом Тюменской области по ч. 3 п. «а» ст. 158, ч. 2 п. «б» ст. 158, ч. 2 п. «в» ст. 158, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа, без дальнейшего ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б, в» ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что Устинов А.А. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Устинов Андрей Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь около <адрес>, решил совершить хищение имущества из ограды вышеуказанного дома, принадлежащего ФИО3.

С этой целью, Устинов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов прошел через незапертую калитку ворот в ограду кВ. <адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, с целью совершения кражи имущества ФИО3, прошел к надворным постройкам, в которых находились курицы бройлерной породы, открыл входную дверь надворной постройки, которая была заперта на деревянную вертушку, после чего проник вовнутрь, поймав 13 куриц поочередно умертвил их, сложил в имеющийся при нем полимерный мешок и скрылся с похищенным с места совершения преступления, использовав похищенное в личных целях. Своими действиями Устинов А.А. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение 13 куриц бройлерной породы возрастом около 3,5 месяцев стоимостью 300 рублей за одну, на общую сумму 3900 рублей, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Устинов А.А. признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 2 п. «б, в» ст. 158 УК РФ и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, что санкция, вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Устинова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 п. «б, в» ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Устинов А.А. с целью хищения, проник в надворные постройки <адрес>, похитил куриц, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб, который для последней является значительным, исходя из материального положения, и дохода семьи.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Устинов А.А., совершил умышленное тяжкое преступление, имея четыре непогашенные в законном порядке судимости за совершение умышленных преступлений, в том числе две за совершение умышленных тяжких преступлений, наказания за которые отбывал реально, характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений, ведущее антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками, не имеющего постоянного заработка и не стремящемуся трудоустроиться, отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений. поэтому суд полагает, что его исправление возможно уже только при изоляции от общества

В то же время вину признал, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, поэтому суд полагает не назначать максимально возможное наказание, не назначать дополнительное наказание в виде ограничения его свободы после отбытия основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

УСТИНОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.«б, в» ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без дальнейшего ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложить вновь назначенное наказание и неотбытую часть наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 06.10.2011г. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года четыре месяца без штрафа, без дальнейшего ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Устинову А.А. по данному делу- подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 13.09.2011г.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента оглашения остальными участниками процесса.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате, его текст изготовлен на компьютере.

Председательствующий Довгань С.А.