Постановление от 11.01.2011



№ 1-5/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 11 января 2011г.

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А.

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

Подсудимого – Камышина Вадима Александровича

Защитников - адвоката Иванова И.Л., представившего удостоверение № 198 от 10.02.2003 г. и ордер № 14553 от 11.01.2011 г.

Потерпевшей ФИО3

При секретаре Глухаревой И.Б.

Рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

КАМЫШИНА ВАДИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен), проживает (Адрес обезличен), не судим,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Камышин В.А. обвиняется в том, что являясь директором ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ФИО8» (далее ООО «СП ФИО8») (участники общества: ФИО10 - доля 51%; ФИО12 - доля 27%; ФИО3 - доля 11%; ФИО11 - доля 11%, ИНН 7214008218 зарегистрировано по адресу: (Адрес обезличен)), назначенный на должность на основании решения участников ООО «СП «ФИО8», оформленного протоколом № 3 от 29.06.2008, наделенный в соответствии с уставом общества, а также действующим законодательством Российской Федерации организационно-распорядительными и административно- хозяйственными полномочиями, в том числе и по принятию решений об отчуждении принадлежащего обществу имущества, выполняя возложенные на него обязанности по заключению и выполнению условий Соглашения об отступном от (Дата обезличена) г. между ООО «СП «ФИО8» и ООО «Сельскохозяйственное Предприятие «Боровлянский рыбопитомник» (далее ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник») (участники общества: ФИО10 доля 51%; ФИО9 - доля 49%), использовал свои полномочия вопреки законным интересам ООО «СП «ФИО8» на получение прибыли, достоверно зная, что в совершении сделки но реализации имущества ООО «СП «ФИО8» в ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник» имеются заинтересованные лица, в нарушении ст.45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 08.02.1998, не получил одобрения данной сделки большинством голосов от общего числа участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки, в нарушении п.17.7 Устава ООО СП«ФИО8», не сообщил участникам о совершении данной сделки с признаком заинтересованности, в целях извлечения выгод и преимуществ для ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник», где он так же является директором, реализовал имущество ООО «СП «ФИО8» рыночной стоимостью 16 220 000 рублей при следующих обстоятельствах:

Так, с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) между ФИО10 и ООО «СП «ФИО8», в лице директора ФИО12 были заключены договоры денежного займа в количестве 28 штук, согласно которым ФИО10 обязуется передать, а ООО «СП «ФИО8» обязуется принять денежные средства. Согласно Актам получения денежных средств ФИО10 предала, а ООО «СП «ФИО8» приняло денежные средства в общей сумме 3 156 000 руб.

(Дата обезличена) в неустановленном месте от имени ООО «СП «ФИО8» Камышин В.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгод и преимуществ для себя, ООО «СП Боровлянский рыбопитомник», участников ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник» (ФИО10, ФИО13), действуя вопреки законным интересам ООО «СП «ФИО8» на извлечение прибыли, заключил с ФИО10 дополнительное соглашение о продлении сроков исполнения обязательств договоров займа на сумму 3056000 руб., и возложении на ООО «СП «ФИО8» обязанности вернуть указанную сумму займа в срок до (Дата обезличена) г. В обеспечение обязательств по условиям данного дополнительного соглашения от (Дата обезличена) ООО «СП «ФИО8» выделяются следующие объекты, находящиеся в собственности ООО «СП «ФИО8»: гидротехнические сооружения (Номер обезличен), (Номер обезличен), (Номер обезличен), (Номер обезличен), (Номер обезличен), (Номер обезличен), трансформаторная подстанция, которые в случае не возврата денежного займа, переходят в собственность ФИО10

(Дата обезличена) в неустановленном месте от имени ООО «СП «ФИО8» Камышин В. А., реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгод и преимуществ для себя, ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник», участников ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник» (ФИО10, ФИО9 R.H.), действуя вопреки законным интересам ООО «СП «ФИО8» на извлечение прибыли, заключил с ФИО10 договор уступки прав (цессии), согласно которому ФИО10 уступила, а ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник» приняло право требования долга в размере 1 261 295 руб.

(Дата обезличена) в неустановленном месте Камышин В.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгод и преимуществ для себя, ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник», участников ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник» (ФИО10, ФИО11), действуя вопреки законным интересам ООО «СП «ФИО8» на извлечение прибыли, обеспечил проведение оценки имущества ИП ФИО15 по заведомо заниженной стоимости, а именно гидротехнического сооружения (Номер обезличен) - 500 000 рублей, гидротехнического сооружения (Номер обезличен) - 500 000 рублей и трансформаторной подстанции - 261 295 рублей.

(Дата обезличена) в неустановленном месте Камышин В.А. реализуя свой преступный умысел, действуя вопреки законным интересам ООО «СП «ФИО8» на извлечение прибыли, достоверно зная, что в совершении сделки по реализации имущества ООО «СП «ФИО8» в ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник» заинтересованными лицами являются - он сам, ФИО10 и ФИО11, в нарушении ст.45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Номер обезличен)ФЗ от (Дата обезличена), не получил одобрения данной сделки большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки - ФИО12 и ФИО3, так же с нарушением п. 17.7 Устава ООО «СП «ФИО8», в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник», участников ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник» (ФИО10, ФИО11), действуя от имени директора ООО «СП «ФИО8» и от имени директора ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник» заключил и подписал соглашение об отступном, по условиям которого ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник» и ООО «СП «ФИО8» договорились о прекращении части обязательств, вытекающих из дополнительного соглашения от (Дата обезличена) к договорам займа, в силу предоставления ООО «СП «ФИО8» взамен части имущества (отступного), а именно: гидротехнического сооружения (Номер обезличен), гидротехнического сооружения (Номер обезличен) и трансформаторной подстанции.

(Дата обезличена) в неустановленном месте Камышин В.А., действуя умышленно от имени ООО «СП «ФИО8» и от имени ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник», достоверно зная о незаконности сделки от (Дата обезличена), подписал акт приема-передачи имущества к соглашению об отступном от (Дата обезличена), согласно которому ООО «СП «ФИО8» в лице директора Камышина В.А. передает, а ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник» принимает следующее имущество: трансформаторную подстанцию; гидротехническое сооружение (Номер обезличен); гидротехническое сооружение (Номер обезличен).

Камышин В.А в результате своих умышленных действий, использовавший свои полномочия вопреки законным интересам ООО «СП «ФИО8» на получение прибыли, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник», участников ООО «СП «Боровлянский рыбопитомник» (ФИО10, ФИО11) лишил ООО «СП «ФИО8» права на имущество и возможности получения прибыли от эксплуатирования данного имущества, как основного средства производства, причинил существенный вред ООО «СП «ФИО8» в размере 16 220 000 руб., участникам ООО «СП «ФИО8»: ФИО12 (доля 27%) в размере 4 038 930 руб., ФИО3 (доля 11%) в размере 1 645 490 руб.

Органами предварительного следствия действия Камышина Вадима Александровича квалифицированы ч.1 ст.201 УК РФ как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организации.

Из обвинительного заключения усматривается, что в обвинении не конкретизирована объективная сторона вмененного состава преступления, а именно, не нашло отражение в чем именно выразились действия Камышина направленные на оценку имущества по заведомо заниженным ценам, не усматривается механизм возникновения ущерба, причиненного потерпевшим, не указано место совершения преступления, чем нарушены требования п. 1 ч. 1 ст. 73 УК РФ, что по- мнению суда является основанием для возвращения уголовного дела прокурору для производства дополнительного следствия.

Заслушав участников процесса по данному вопросу, которые не возражают о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, суд полагает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для производства дополнительного следствия, поскольку устранить допущенные нарушения в судебном заседании не представляется возможным, так как при принятии решения суд не может выйти за пределы предъявленного обвинения, при данном же обвинении суд лишен возможности исследовать объективную сторону вмененной в обвинении статьи, что исключает возможность постановления по делу приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинения, возвращение дело прокурору не связано с восполнением неполноты проведенного предварительного следствия, так как существует необходимость конкретизировать уже предъявленное обвинение.

При таких обстоятельствах, суд полагает возвратить дело прокурору для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении КАМЫШИНА ВАДИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ

возвратить прокурору Голышмановского района Тюменской области для устранения препятствий его рассмотрения судом

Меру пресечения подсудимому оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено прокурором представление в течении 10 суток в Тюменский областной суд через канцелярию Голышмановского районного суда.

Председательствующий: Довгань С.А.