Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-265/2010
р.п. Голышманово 13 сентября 2010 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,
при секретаре Малышкиной Л.А.,
с участием истца Ковалевой С.М., ответчика Нетесовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2010 по исковому заявлению Ковалевой Светланы Михайловны к Нетесовой Александре Николаевне о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за ответчика долга,
УСТАНОВИЛ:
Ковалева С.М. обратилась в суд с иском к Нетесовой А.М. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за нее долга в размере 69 737 рублей 42 копеек, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ней и кредитором Нетесовой А.Н. – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) был заключен договор поручительства № 1144/5, согласно которому поручитель Ковалева С.М. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Нетесовой А.Н. ее обязательства по возврату денежных средств, в сумме 300 000 рублей. В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области № 2-208 от 07.05.2007 года, с заемщика и поручителей были взысканы солидарно: просроченная задолженность в сумме 7 126,39 рублей; просроченные проценты по кредиту в сумме 12 386,14 рублей; неустойка за просроченные проценты по кредиту в сумме 1 347,40 рублей; неустойка за просроченную задолженность в сумме 102,73 рубля и государственная пошлина в сумме 364,43 рубля. По данному судебному приказу было возбуждено исполнительное производство № 1773/1/07, по которому с ее счета в Сберегательном банке были списаны денежные средства в сумме 2 976 рублей, остальная сумма по данному исполнительному производству была погашена ответчиком. 06.12.2007 года мировым судьей судебного участка № 1 Голышмановского района по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) с Нетесовой А.Н. и Ковалевой С.М. вновь были солидарно взысканы: просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 42 126,39 рублей; просроченные проценты по кредиту в сумме 12 546,69 рублей; неустойка за просроченные проценты по кредиту в сумме 2 667,64 рубля; неустойка за просроченную задолженность по кредиту в сумме 4 417,06 рублей; срочные проценты за пользование кредитом в сумме 372,19 рублей; срочная задолженность по кредиту в сумме 55 000 рублей и государственная пошлина в сумме 1 385,64 рубля. По данному судебному приказу было возбуждено исполнительное производство, по которому с ее счета в Сберегательном банке было списано 1 707 рублей, а с 11.11.2008 года взыскание было обращено на ее заработную плату, с заработной платы ежемесячно производились удержания в общей сумме 65 054,42 рубля. Таким образом, за ответчика Нетесову А.Н. она выплатила задолженность по кредитному договору в общей сумме 69 737 рублей 42 копейки, указанную сумму Нетесова А.Н. добровольно не возмещает, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Ковалева С.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Нетесова А.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику Нетесовой А.Н. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия принятия судом признания иска ответчику Нетесовой А.Н. ясны и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком Нетесовой А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ФИО5 к Нетесовой Александре Николаевне о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за ответчика долга, ответчиком Нетесовой А.Н.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При сумме иска 69 737 рублей 42 копейки, государственная пошлина составляет 2 292 рубля 13 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковалевой Светланы Михайловны к Нетесовой Александре Николаевне о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга удовлетворить.
Взыскать с Нетесовой Александры Николаевны в пользу Ковалевой Светланы Михайловны денежные средства в сумме 69 737 (шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 42 копейки.
Взыскать с Нетесовой Александры Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 292 (две тысячи двести девяносто два) рубля 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Н.А. Заплатина