Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 09 июня 2010 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,
при секретаре Малышкиной Л.А.,
с участием представителя истца Дюковой Р.В. – Никифоровой Е.Г., представителя истца Дюковой Р.В. – адвоката Дицембаева С.М., представителя ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышевой Л.С., третьих лиц: Шрайнер Т.П., Никифоровой Г.П., ФИО9, Дюкова В.П., Дюкова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2010 по исковому заявлению Дюковой Руфины Васильевны к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, за умершим ФИО9 и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Дюкова Руфина Васильевна обратилась в суд с иском к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на жилой дом (Адрес обезличен), за умершим ФИО9 и включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что она и ее муж, ФИО11, в 1966 году получили разрешение в совхозе «Медведевский» на строительство жилого дома, поскольку своего жилья не имели и нуждались в нем. Дом построили на свои средства, после чего проживали в нем. (Дата обезличена) года ФИО12 умер, еще при жизни, примерно в июне 2009 года он стал собирать все необходимые документы для регистрации права собственности на жилой дом (Адрес обезличен), а также земельный участок, на котором расположено указанное домовладение. До своей смерти ФИО13 успел оформить документы на земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., кадастровый номер 72:07:1101001:141, расположенный по адресу: (Адрес обезличен). После того, как ФИО9 оформил документы на земельный участок, он собрал все необходимые документы для регистрации права собственности на дом и в ноябре 2009 года сдал их в регистрационную палату Голышмановского района Тюменской области, однако, не дождавшись документов, 05 декабря 2009 года умер. (Дата обезличена) года в регистрационной палате она получила на имя своего умершего супруга, ФИО9, свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом (Адрес обезличен). После смерти супруга, в начале мая 2010 года обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, однако нотариусом ей было отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом было выдано после смерти мужа, ФИО9
Истец Дюкова Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором просила признать за ФИО9, умершим (Дата обезличена) года, право собственности на жилой дом (Адрес обезличен), на день его смерти, (Дата обезличена) года, и включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, уточненные исковые требования просила удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца Дюковой Р.В.
Представитель истца Дюковой Р.В. – адвокат Дицембаев С.М. в судебном заседании уточненные исковые требования Дюковой Р.В. поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель истца Дюковой Р.В. – Никифорова Е.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования Дюковой Р.В. поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышева Л.С., в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Третье лицо Шрайнер Т.П. с уточненными исковыми требованиями Дюковой Р.В. в судебном заседании согласилась, против признания иска ответчиком не возражала.
Третье лицо Никифорова Г.П. с уточненными исковыми требованиями Дюковой Р.В. в судебном заседании согласилась, против признания иска ответчиком не возражала.
Третье лицо ФИО9 с уточненными исковыми требованиями Дюковой Р.В. в судебном заседании согласился, против признания иска ответчиком не возражал.
Третье лицо Дюков В.П. с уточненными исковыми требованиями Дюковой Р.В. в судебном заседании согласился, против признания иска ответчиком не возражал.
Третье лицо Дюков А.П. с уточненными исковыми требованиями Дюковой Р.В. в судебном заседании согласился, против признания иска ответчиком не возражал.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышевой Л.С. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышевой Л.С. ясны и понятны.
Поскольку признание иска представителем ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышевой Л.С. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Дюковой Руфины Васильевны к Администрации Голышмановского муниципального района о признании за ФИО9, умершим (Дата обезличена) года, право собственности на жилой дом (Адрес обезличен), на день его смерти, (Дата обезличена) года, и включении указанного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, представителем ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышевой Л.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Дюковой Руфины Васильевны удовлетворить.
Признать, что жилой дом (Адрес обезличен), принадлежал ФИО9 на день его смерти, (Дата обезличена) года, на праве собственности.
Включить жилой дом (Адрес обезличен), в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего (Дата обезличена) года.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Н.А. Заплатина