Решение от 21.10.2010



№ 2-280/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 21 октября 2010 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,

при секретаре Кокориной Л.В.,

с участием ответчика Дронова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Дронову Василию Александровичу о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к Дронову Василию Александровичу о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, с учетом уточнения исковых требований, в размере 80 525 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 615 рублей 76 копеек. Исковые требования мотивирует тем, что 03 мая 2009 года в п. Голышманово на ул. Вокзальная, 106, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ (ЛАДА) 217030, государственный регистрационный знак (Номер безличен), принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4, и ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак (Номер безличен), принадлежащего Дронову Василию Александровичу и под его управлением, по вине водителя автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак (Номер безличен) - Дронова Василия Александровича, в результате чего автомобилю ВАЗ (ЛАДА) 217030, государственный регистрационный знак (Номер безличен), принадлежащему ФИО3, причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая, Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» ФИО3 перечислены денежные средства в сумме 84 825 рублей 20 копеек, из них сумма страховой выплаты – 82 825 рублей 20 копеек и стоимость услуги по оценке ущерба – 2 000 рублей, в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ 0438574179, заключенного между Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» и Дроновым В.А. В соответствии с материалами ГИБДД, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Дронова В.А., кроме того в момент дорожно-транспортного происшествия, управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак (Номер безличен), Дронов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что после выплаты страхового возмещения ФИО3 приобрело право требования выплаченной суммы с ответчика Дронова В.А. (Дата обезличена) года истцом в адрес Дронова В.А. направлено предложение о добровольном возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на основании которого от Дронова В.А. поступили денежные средства в сумме 4 300 рублей, однако до настоящего времени со стороны ответчика не предпринято никаких попыток к дальнейшему погашению задолженности.

Истец Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дронов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Дронову В.А. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска ответчику Дронову В.А. ясны и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком Дроновым В.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Дронову Василию Александровичу о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, ответчиком Дроновым В.А.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Дронову Василию Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Дронова Василия Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» убытки, причиненные выплатой страхового возмещения, в сумме 80 525 (восемьдесят тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 615 (две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 76 копеек, всего взыскать с Дронова Василия Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» 83 140 (восемьдесят три тысячи сто сорок) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Н.А. Заплатина