№ 2-109/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 12 апреля 2010 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,
при секретаре Малышкиной Л.А.,
с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Хорзовой Д.С.,
представителя ответчика администрации сельского поселения Голышманово – исполняющего обязанности главы администрации Чемакина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Голышманово, обязании организовать мероприятия по буртованию мусора с дороги в границы свалки, уборке территории санитарно-защитной зоны и прилегающей земли к подъездной дороге от мусора на территории поселения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации Голышмановского сельского поселения о признании бездействия администрации Голышмановского сельского поселения, выразившегося в непринятии мер по буртованию мусора с дороги в границы свалки, уборке территории санитарно-защитной зоны и прилегающей земли к подъездной дороге на территории поселения, обязании администрации сельского поселения Голышманово организовать мероприятия по буртованию мусора с дороги в границы свалки, уборке территории санитарно-защитной зоны и прилегающей земли к подъездной дороге от мусора на территории поселения, мотивируя заявленные требования тем, что совместная проверка прокуратуры Голышмановского района и территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Голышмановском, Аромашевском, Армизонском, Омутинском районах соблюдения природоохранного законодательства показала, что в результате бездействия администрации Голышмановского сельского поселения, к ведению которой относятся вопросы организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории поселения, на территории санкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенной на территории сельского поселения Голышманово, с северной стороны р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, на расстоянии 2000 м левее автодороги Голышманово-Аромашево, твердые бытовые отходы не сбуртованы в границы свалки, не обеспечена уборка территории санитарно-защитной зоны и прилегающей земли к подъездной дороге (территория свалки и противоположная сторона дороги от свалки замусорена целлофановыми мешками, картонными коробками и прочим мусором), чем нарушены нормы экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства. Неисполнение администрацией сельского поселения Голышманово обязанностей по организации сбора и вывоза бытовых отходов, непринятие мер по буртованию мусора с дороги в границы свалки, уборке территории санитарно-защитной зоны и прилегающей земли к подъездной дороге, является несоблюдением требований действующего природоохранного законодательства и ухудшает санитарно-эпидемиологическую обстановку муниципального образования, приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную природную среду, в связи с чем, в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор Голышмановского района Тюменской области счел необходимым обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от Прокурора Голышмановского района Тюменской области поступило ходатайство о замене ответчика администрация Голышмановского сельского поселения на ответчика администрация сельского поселения Голышманово. Судом произведена замена ответчика, в соответствии со ст. 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Прокурор Хорзова Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Голышманово – исполняющий обязанности главы администрации Чемакин Д.А. в судебном заседании исковые требования, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика администрации сельского поселения Голышманово - исполняющему обязанности главы администрации Чемакину Д.А. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика администрации сельского поселения Голышманово - исполняющему обязанности главы администрации Чемакину Д.А. ясны и понятны.
Поскольку признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения Голышманово - исполняющим обязанности главы администрации Чемакиным Д.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от представителя ответчика следует принять признание вышеуказанного иска, в связи с чем, суд находит исковые требования Прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Голышманово, обязании организовать мероприятия по буртованию мусора с дороги в границы свалки, уборке территории санитарно-защитной зоны и прилегающей земли к подъездной дороге от мусора на территории поселения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Голышмановского района Тюменской области, в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Голышманово, обязании организовать мероприятия по буртованию мусора с дороги в границы свалки, уборке территории санитарно-защитной зоны и прилегающей земли к подъездной дороге от мусора на территории поселения удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Голышманово, выразившееся в непринятии мер по буртованию мусора с дороги в границы свалки, уборке территории санитарно-защитной зоны и прилегающей земли к подъездной дороге от мусора на территории поселения.
Обязать администрацию сельского поселения Голышманово организовать мероприятия по буртованию мусора с дороги в границы свалки, уборке территории санитарно-защитной зоны и прилегающей земли к подъездной дороге от мусора на территории поселения.
Взыскать с администрации сельского поселения Голышманово в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Н.А. Заплатина